[lycaon_pictus]

#java #programowanie
Ok, po paru latach pracy w Javie nagle zgłupiałem. Niech mnie ktoś powie jak sprawdzać wartość boolean w prawidłowy sposób.

[kabotyno]

@lycaon_pictus zapytaj ChatGPT ( ͡º ͜ʖ͡º)

[lycaon_pictus]

@kabotyno: Wolę człowieka.

[Bpnn]

jak sprawdzać wartość boolean

@lycaon_pictus: może być tak jak zrobiłeś.

[ly000]

@lycaon_pictus: może ide ci się z-----o i nie uruchamia aktualnego kodu.

[lycaon_pictus]

może być tak jak zrobiłeś.

@Bpnn: No może, ale jak widać nie działa w sposób oczekiwany.

[Bpnn]

@lycaon_pictus: to coś innego musi być popsute. Sprawdzanie jest poprawnie zapisane. Ten kod powinien zawsze wejść w else.

[63274682374]

Skoro masz 'else' to ta negacja raczej bez sensu

[lycaon_pictus]

@63274682374: Mi chodzi o to, że if ignoruje wartość i zawsze wchodzi do środka. Nie rozumiem dlaczego.

[Bpnn]

@lycaon_pictus: a może było tak, że wcześniej nie miałeś negacji (!) w tym warunku, uruchomiłeś to, potem dopisałeś negację? Może z jakiegoś powodu klasa się nie przekompilowała? Wyczyść to, co tam masz, niech się skompiluje jeszcze raz.

[gentooman]

@lycaon_pictus: Obydwa branche robią to samo(tak naprawdę to nic, bo a nie jest używane), w bytecode są obydwa ( https://javap.yawk.at/#VOvtl2 ), ale może JVM w runtime zdecydował, że wie lepiej

[jalop]

public class Main {
public static void main(String[] args) {
boolean test = true;

if (!test) {
int a = 0;

[lycaon_pictus]

@gentooman: Hmmmm, kurde, to ma sens. Zmieniłem w jednym z 0 na 1 i nawet IDE przestało wołać, że kod jest nieosiągalny. Teraz działa. Jeszcze długo bym szukał co jest nie tak. Dzięki.

[PaaD]

@gentooman: @lycaon_pictus bardzo fajny przypadek, fajnie jeszcze trafić tu na takie perełki pod tagami developerskimi

[lycaon_pictus]

@PaaD: @gentooman IDE mi tam wyświetlało kod ostrzeżenia, nie pamiętam już jaki. Miałem sprawdzać co on mówi, ale rozwiązanie przyszło wcześniej.

Gdzieś tam człowiek czytał przez lata, że coś takiego może się trafić, no i się trafiło.