Aktywne Wpisy
Szarmancki-Los +145
Zawsze jak gram w gierki to robię to jednym schematem, mianowicie być jak najbardziej szlachetny i nie popełniać żadnych przestępstw, o ile to jest niezbędne fabularnie.
Jeśli mogę komuś darować życie to daruję, jak mogę odmówić nagrody za wykonanie zadania to odmówię, nigdy nie kradnę przedmiotów jeśli jest możliwość zdobycia ich w sposób legalny(chociaż wiadomo, zawsze plądruję zwłoki pokonanych przeciwników, nie wiem czy liczy się to jako kradzież).
Nawet jeśli już gram
Jeśli mogę komuś darować życie to daruję, jak mogę odmówić nagrody za wykonanie zadania to odmówię, nigdy nie kradnę przedmiotów jeśli jest możliwość zdobycia ich w sposób legalny(chociaż wiadomo, zawsze plądruję zwłoki pokonanych przeciwników, nie wiem czy liczy się to jako kradzież).
Nawet jeśli już gram
wfyokyga +214
Dobranoc
Lepsza wysiąść cena niż brak towaru.
Zdaje się że go skazali, ale ceny już nikt nie opuścił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
EpiPen jest za 700$- producenci mają od kilku lat prawnie ograniczane ceny (chyba 48$), więc wchodzą pośrednio w posiadanie aptek i tam golą pacjentów
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale hej, PKB rośnie i bogacimy się!
Tag antykapitalizm jak najbardziej słuszny, bo ta sytuacja jest właśnie przykładem co dzieje się w przypadku ograniczania wolnego rynku.
A czy w przypadku insuliny firmy mogą sobie uprawiać oligopolizacje rynku to nie wiem nie zagłębiałem się w temat ale z tego co pamiętam to nie wynik regulacji tylko nadużywania prawa własności intelektualnej.
@ShadyTalezz: no czyli ograniczenie wolnego rynku z powodu interwencji państwa. Cieszę się, że się zgadzamy.
ad 2. Z tego co wiem to chodzi o ograniczenia nakładane przez FDA a nie samą IP, ale mogę się mylić.
Trochę się zgadzamy ale trochę też nie, diabeł tkwi w szczegółach. Ograniczenie z powodu interwencji państwa działającego na rozkaz kapitału. Nie ma i nie było państwa, które potrafi się oprzeć kapitałowi, dlatego kapitał zawsze będzie załatwiał sobie takie regulacje.
Poza tym w kapitalizmie nie ma czegoś takiego jak wolny rynek, możliwość akumulacji kapitału go wypacza i konkurencja przestaje być uczciwa, tag antykapitalizm słuszny nie z powodu ingerencji państwa w rynek
@olcayn: z tym czystym kapitalizmem jest jak z komunizmem, pięknie wygląda w teorii, ale w praktyce NIGDY nie istniał kapitalizm, w którym kapitał nie wpływałby na prawo, dostosowując je do swoich potrzeb. W ani jednym kraju się nie udało. Z prostego powodu, kto zabroni ludziom, którzy mają nieporównywalnie więcej władzy, niż ktokolwiek inny?
Mem "to nie był
Tak, a ten problem to sobie wymyśliły wykopki i wcale nie jest to palacy problem od kilku lat o którym można przeczytać #!$%@? wszędzie XD