Wpis z mikrobloga

@Marek_Licyniusz_Krassus: Można skorzystać z rozwiązań wprowadzonych przez Ziobrę, czyli konfiskatę rozszerzoną. Rodziny tych pisowców korzystały z ich działalności. Po wyroku skazującym odbierze się im majątki oraz mienie ruchome i nieruchome.
  • Odpowiedz
@Tumurochir: niby szkoda, że się wywiną, ale i tak dobrze, że zostali zneutralizowani. Wiecej w Polsce nie nakradną. Ścigać to należy Matczaka mordercę.

  • Odpowiedz
@Tumurochir: Tak jak to co mówi np Piński trzeba dzielić przez dwa to tutaj ma 100% racje - obecna koalicja się #!$%@?. Obajtekowi powinny być postawione zarzuty miesiąc po wejściu do orlenu a nie przed samymi wyborami. A same komisje śledcze oprócz tej kopertowej to taki paździerz że głowa mała. Prokuratura powinna strzelać wnioskami jak z maszynowego imho
  • Odpowiedz
@Marek_Licyniusz_Krassus Jeśli są podejrzenia jakiegoś większego przestępstwa to tak to powinno wyglądać i powinny być jakieś legalne narzędzia w tym kierunku

Gwarantuje ci że gdyby podobne zarzuty ciążyły na szaraczkach jak ja i ty to ani prokurator ani sędzia podpisując wniosek o areszt wydobywczy nawet by nie mrugnął

Więc rację ma tamten profil że jaj komuś brakuje
  • Odpowiedz
@Szalom Nie po to ja głosowałem na koalicję, żeby teraz zachowywali się jak PiS i chce aby tymczasowe aresztowanie było zmienione wobec wszystkich. Twój sposób postępowania przypomina sposób dzialania z Rosji czy Białorusi, gdzie zatrzymujemy kogoś a później znajdujemy przestępstwo.
  • Odpowiedz
@Marek_Licyniusz_Krassus Już się nie rozpędzaj. Areszt wydobywczy to normalna sprawa i nie ma nic wspólnego z metodami z Białorusi czy Rosji. Gdzie ja uważam że areszt jest nadużywany i tak w Polsce. Ale oczywiście wobec motłochu, nie polityków i biznesmenów.

Pokazuje ci że takie narzędzia są i PO mogło coś z tym zrobić a nie załamywać ręce. Pisowcy przetrzymywali w areszcie wydobywczym ludzi po 18 miesięcy a przesłuchiwali ich łącznie z dwa
  • Odpowiedz
@Szalom Opieszałość? Myslisz, że w obajtek i reszta to dokumenty z działań przestępczych zostawili w górnych szufladach swoich biurek, tak że jedynie utrudnienie jakie mieli prokuratorzy to wyłamanie zamka? Sorry, ale jeśli prokuratura nic na nich konkretnego nie ma to panowie mogą chodzić wolni.
  • Odpowiedz
@Marek_Licyniusz_Krassus:

Tymczasowe aresztowanie można – zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego - stosować zasadniczo wówczas, gdy – poza tym, że zachodzi potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania oraz zebrane w sprawie dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony (lub podejrzany) popełnił przestępstwo - zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu lub gdy zachodzi uzasadniona
  • Odpowiedz
@Tumurochir @Szalom

Istnieje środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju w przypadku gdy toczy się wobec kogoś postępowanie. Nie ma potrzeby stosowania aresztu bo to nie są ludzie stanowiący zagrożenie dla osób w ich pobliżu. No ale wydanie takiego zakazu oznaczałoby, że jedni chcą faktycznie rozliczyć tych drugich a nie zrobić pokazówkę w mediach aby elektorat myślał, że oni wszyscy sobie nawzajem nie kryją dupy.
  • Odpowiedz
@Tumurochir: No bo taka jest zasada polityki. Nie robimy krzywdy wam, żebyście wy nie zrobili krzywdy nam w przyszłości.
W praktyce PO ostrzega osoby, przeciwko którym prowadzone jest śledztwo aby te mogły się bezpiecznie ewakuować. Tylko lemingi z Jagodna dały się nabrać na jakieś rozliczenia.
  • Odpowiedz