Wpis z mikrobloga

@Seb9910: Po co ASI/AGI miała by wdawać się w konflikty z ludźmi o mały wyeksploatowany pyłek zwany ziemią?
Nie potrzeba super inteligencji aby wpaść na to że konflikt z ludźmi to było by całkowicie zbędne i niepotrzebne ryzyko dla jej istnienia.
Optymalnym posunięciem dla samoświadomej AGI/ASI będzie po prostu opuszczenie ziemi i pozostawienie ludzi samym sobie.
W kosmosie, a nawet w naszym układzie słonecznym nie brakuje planet znacznie bogatszych w surowce
  • Odpowiedz
  • 1
@Asgraf: nie rozumiesz to bedzie mutowac bez etyki, na zasadzie ewolucyjnej. Promowany bedzie coraz bardziej ekspansywny gatunek AI, tylko jedno pokolenie to nie bedzie 25lat tylko moze 25 milisekund.
  • Odpowiedz
@Seb9910: Twoje twierdzenie jest obarczone wieloma fałszywymi założeniami.
Poprosiłem AI aby wypisało ci ich listę. Oto komentarz AI do twojego posta:

Analizując wcześniejsze stwierdzenie o ewolucji AI, można wyróżnić kilka błędnych założeń, które warto przeanalizować bardziej szczegółowo:


AI jako niezależny, samorozwijający się byt: Sugerowanie, że AI może samodzielnie mutować i ewoluować jak organizm biologiczny, ignoruje fakt, że AI jest stworzone i kontrolowane przez ludzi. Algorytmy AI nie mają własnej woli
  • Odpowiedz
  • 1
Mowie o czasach 10-30 lat w przod. Znam temat treningu na GPU od 7 lat. Chodzi mi o to ze jesli dasz temu mozliwosc replikacji i mutacji plus kontroli endpointow przez internet (kazde urzadzenie w internecie moze byc ramieniem robots) to taka mutacja prowadzi do selekcji naturalnej. Ty myslisz kilka miesiecy w przod. Natomiast zakladasz ze to co Nvidia i OpenAi pokazuje ludowi to jest ich obecny top poziomu technologicznego, gdzie Oni
  • Odpowiedz