[trochewstyd]

Nie ma większego skarbu dla programisty niż ogarnięty QA w zespole. Kodzić jako tako to i małpkę nauczysz, ale QA który dobrze testuje to skarb.
#it #pracait #programista15k

[some_ONE]

@trochewstyd: Każdy dev poradzi sobie jako QA, ale nie każdy QA poradzi sobie jako dev. Fakt, nie opinia. Wnioski pozostawiam czytelnikom.

[Warrior]

@some_ONE: moze i dev sobie poradzi, ale nie zrobi tego dobrze. W druga strone podobnie.

[kgajowy]

chcesz powiedzieć, że dev nie dba o jakość tego co tworzy?

[Warrior]

@kgajowy: czasem nie dba. Jezeli deadline goni.

[some_ONE]

moze i dev sobie poradzi, ale nie zrobi tego dobrze. W druga strone podobnie.

@Warrior: Co takiego trudnego w pracy QA z czym nie miałby sobie dobrze poradzić DEV?

[s.....u]

@Warrior: @some_ONE jak dev jest crudziażem po bootcampie to faktycznie testowanie może go przerosnąć, bo tego nie było na kursie

[Michal_Spira]

@some_ONE: od bul d--y jakiegos testera xD

[j557]

@trochewstyd: no k---a, nawet medium quality bait, bo się co nieco złapało XD

[conamirko]

@some_ONE: jak to co xD dobry QA powinien przetestować kod, przetestować funkcjonalności, zrobić security check, audyt, sprawdzić wrażliwości, nauczyć zespół dobrych praktyk, wprowadzić albo zaplanować automatyzację tego wszystkiego. Mówiąc krótko to powinien być super spec z wielu dziedzin z doświadczeniem w programowaniu i szczegółową wiedzą w zakresie technologii które stosuje zespół

niestety w polackich firmach się utarło, że QA to tester czyli taki głupszy programista no i takie wafle jak

[some_ONE]

dobry QA powinien przetestować kod, przetestować funkcjonalności, zrobić security check, audyt, sprawdzić wrażliwości, nauczyć zespół dobrych praktyk, wprowadzić albo zaplanować automatyzację tego wszystkiego

@conamirko: i dlaczego dev miałby sobie z tym nie poradzić?

[conamirko]

@some_ONE: bo gdyby sobie miał z tym poradzić to by był QA ¯\(ツ)/¯

[some_ONE]

@conamirko: ale hierarchia jest taka: DEV > QA, a nie taka QA > DEV ( ͡º ͜ʖ͡º)

[s.....u]

dobry QA powinien przetestować kod, przetestować funkcjonalności, zrobić security check, audyt, sprawdzić wrażliwości

@conamirko: dobry QA potrafi też napisać 5 razy to samo różnymi słowami?

[kutafonixor]

Co takiego trudnego w pracy QA z czym nie miałby sobie dobrze poradzić DEV?

@some_ONE: to czemu taski wracają do deva z błędami? dev piszący feature nie chciał czy nie umiał przetestować? xD

[peoplearestrange]

@kutafonixor: bo ma małpy od testowania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@conamirko qa jest tylko jedno oczko nad scrum masterem

[bb89]

@some_ONE d--a nie fakt xD brzmisz jak lider programistów z mojej pierwszej roboty gdzie obowiązki testera to zgłaszanie bugów i pisanie TC. QA to co innego

[bb89]

@some_ONE i nie ma hierarchii między dev a qa, to tak jakbyś chciał embedded przyrównać do webowki, to zupełnie inne nie do porównania rzecz

[conamirko]

@peoplearestrange: @sepuqqu @some_ONE chłopaki, pracujecie w polackich firmach - nie zachęcam do zmiany ale radzę poczytać o kulturze pracy w tych poważniejszych zanim całkiem zabetonujecie sobie łby ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....u]

niestety w polackich firmach się utarło, że QA to tester czyli taki głupszy programista

@conamirko: nie "utarło się" tylko tak jest w p0landii, bo przyjmują na testerów ludzi bez studiów STEM a nawet bywało że bez żadnych studiów

[Blizz4rd]

Rozglądam się za zmianą projektu - po tym jak usłyszałem od szefa u siebie, że moje stanowisko pracy czyli właśnie q&a jest niepotrzebne XD

Januszex ( ͡º ͜ʖ͡º)