Wpis z mikrobloga

✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Śmierć, a już w szczególności przedwczesna z natury jest niemoralna. Mimo że mam silną empatię to dla takich ludzi nie ma ratunku. Trzeba się takimi osobami zajmować praktycznie 24/7 i być przy nich żeby nic złego się nie stało i im do głowy nie wpadło, tak jak w przypadku tej osoby z artykułu. Naprawdę nie jestem taką nieempatyczną świnią, która każdy problem by rozwiązywała w podobny sposób- zlikwidować. Jak w ogóle można do czegoś takiego dopuścić? Przecież życie nie jest zerojedynkowe i trzeba szukać pomocy w pierwszej kolejności. Człowieczeństwo i życie powinno polegać na tym, żeby ją próbować z tej choroby wyciągnąć, a nie pozbywać się problemu postępując wbrew naturze i godzić się na śmierć.
Przecież medycyna się rozwija, kto wie czy za 10 czy 20 lat jej przypadłość nie będzie uleczalna? Ale po co dawać jakieś nadzieje na wyleczenie skoro można choremu psychicznie pozwolić decydować o swoim życiu i w białych rękawiczkach się go pozbyć, tak wg. #neuropa jest przecież najłatwiej.

#smierc #depresja #samobojstwo #zdrowie #medycyna



· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: razzor91
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim

mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Śmierć, a już w szczególności przedwczesna z ...

źródło: 23b610b4227e933036b942b39e1cce54d334798c98ec5dd4648b242fbaac6e83

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
jej życie, to jej decyzje


@atteint: Tylko tutaj podobno mowa o osobie chorej psychicznie. Tu już można mieć wątpliwości, czy taka decyzja jest świadoma, a na pewno jest nieodwracalna.
  • Odpowiedz
@mirko_anonim Wydaje mi się, że nie rozumiesz jednej fundamentalnej rzeczy - życie to nie jest wartość sama w sobie. Skoro dla tej osoby perspektywa życia jest gorsza niż śmierć, to chyba coś znaczy. Wątek cudownie rozwijającej się nauki i medycyny, który notabene często pojawia się w różnych czasopismach popularnonaukowych, gdzie co chwilę jesteśmy bombardowani wyolbrzymionymi informacjami o nowych wielkich przełomach i błyskawicznych postępach, jest ślepą uliczką w rozważaniu przypadku nieuleczalnie chorej
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: Nie opisano tutaj, jakie są to problemy psychiczne. Pacjentom paliatywnym pozwala się odejść w spokoju na lekach przeciwbólowych, u pacjentów obciążonych nie prowadzi się RKO, bo jest to już uporczywa terapia. U ludzi wzbudzają za to kontrowersje zaburzenia psychiczne, których nie da się zobaczyć, ale które tak samo mogą zabierać wartość życia. Nikt nie udzieli eutanazji osobie, która „po prostu tego chce” - tutaj chodzi o osoby, u których
  • Odpowiedz
@mirko_anonim życie ma wartość jedynie, jeśli sprawia przyjemność lub coś wnosi do świata
Argumentacja "życie dla życia" przywodzi na myśl te oddziały umieralni z księdzem i psychologiem, które powstały czy miały powstać po zakazie aborcji.

Ma dosyć? Nikogo nie ciągnie za sobą? Nie porzuca dzieci? Jej sprawa.
  • Odpowiedz
Jest nas 7 mld. Co zmieni śmierć jednego człowieka? Nic. Co najwyżej w kraju w którym mieszka mniejsze wpływy z jej podatków będą (o ile pracuje).
Ludzie powinni przestać się wpieprzac w czyjeś życie.
  • Odpowiedz