[nonOfUsAreFree]

dawniej to za darmo robił i się cieszył, że praca była ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pracbaza

[PepikPL]

@Sl_w_k_1: Nokia przegrała, bo wzięli na CEO kreta Microsoftu Stephena Elopa. Ubił MeeGo i postawił na Windows Phone a potem sprzedał gigantowi z Redmond ich dział mobilny XD

[Bardak]

@miku555: A nie ogólnie z Androidem?? Nokia padła bo się trzymała Symbiana i ogólnie klasycznych telefonów podczas gdy reszta wyczuła co się święci. Poszli w Androida. LG i Samsung zaczęli wypuszczać tanie parchy wpierw bez jakiegokolwiek systemu operacyjnego a później pierwsze względnie tanie smartfony na Androidzie podczas gdy Nokia usilnie się trzymała klasycznych smartfonów na Symbianie, później pierwsze wynalazki z oporowymi wyświetlaczami na Symbianie. Samsung, Sony, LG się już okopały a

[fervi]

Nie miała żadnych szans.

@editores: Nie miała przez Symbiana, Maemo i Microsoft. Jakby weszli od razu w rynek (tak jak inni) to by mogła dalej być pionierem. Błędy Nokii i tyle

[MalinowyGarncarz]

Niszczenie przedsiębiorczości i odpływ miejsc pracy trwa w najlepsze

@Mordall: I dlatego mamy najniższe bezrobocie w Europie, kogo obchodzi odpływ miejsc pracy na które trzeba by ściągać immigrantów ,żeby je zapełnić?

[editores]

@fervi: Nikt poza Samsungiem i chińczykami nie wyszedł dobrze na androidzie.

[editores]

Nokia przegrała, bo wzięli na CEO kreta Microsoftu Stephena Elopa. Ubił MeeGo i postawił na Windows Phone

@PepikPL: Bzdura. Jakiego kreta? O przejściu na windowsa zadecydowali właściciele NOKII - rada dyrektorów. Poprosili Ballmera o kogoś kto się tym zajmie i to Microsoft wysłał do NOKII Elopa. Naprawdę myślisz, ze takie decyzje podejmuje CEO? ;))

[fervi]

@editores: Bo trzeba rozwijać się. Czemu Samsung jest na 1 miejscu? Bo się mocno rozwijają. Przez lata to "zachód" był na czele z Androidem, tylko większość firm odpuściła albo sprzedawała telefony niskopółkowe za pełną cenę (jak np. Sony XD)

[editores]

@fervi: Samsung to inna bajka. oni produkują wszystko i mieli odpowiednie technologie i kapitał. Nokia nie miała kapitału i zdolności, żeby robić procesory, pamięci, ekrany - dosłownie każdy element. dlatego NOKIA zawsze byłaby droższa.

[fervi]

@editores: Może kiedyś tak było, dzisiaj wiele technologii Samsunga nie jest najlepszych i teraz by Nokia w teorii by się odnalazła (gdyby nie ssała).

Ale teraz to nawet Linuksowe świry robią telefony