Wpis z mikrobloga

@diway: lepszego współczynnika raczej w normalnych pieniądzach nie znajdziesz więc nie masz wyjścia :)

Anhydryt czy normalna posadzke lejesz?
  • Odpowiedz
@diway: u siebie mam 15cm (3x5cm), ale 0.036 z tego co pamiętam także tutaj 12-13cm przy takiej lambdzie to chyba będzie nawet lepiej jeśli chodzi o izolację.
2 warstwy też juz pomogą Ci zniwelowac wiekszosc mostków. Jak masz czas i chęci to może zrób 3x4cm? Albo 2x4cm+5cm? Cena za materiał pewnie ta sama, tylko roboty ciut więcej.
  • Odpowiedz
chyba normalna, podobno anhydryt jest lepszy do podlogowki ale nie lubi wilgoci


@diway: anhydryt nie lubi wilgoci w tym sensie, żeby woda na nim nie stała itp. Czyli w kuchni i łazience dajesz na niego warstwę hydroizolacji i po problemie. Jak nowy budynek to ściany masz suche więc nie jest to problem również a dodatkowo i tak są odizolowane.
  • Odpowiedz
w kuchni to powiedziałbym nawet przesada


@ATAT-2: dlaczego? Jak ktoś ma drewnianą podłogę, niech się coś wyleje albo niech rura pęknie? W sumie nawet płytki jak są. Lepiej dać hydro i kłopot z głowy. To nie kosztuje majątku.
  • Odpowiedz
@ksiak: jasne, tylko idąc tym tokiem rozumowania powinieneś zabezpieczyć cała podłogę w domu

Wszędzie może rura pęknąć, wylać się na korytarz, podłogówka puścić jakimś cudem itp
  • Odpowiedz
@diway: bierz najtańszy, ta lambda to ściema, przenikalność cieplna styropianu zależy dużo od jego wilgotności, a te lambdy co producenci podają dla określonych nierealnych warunków i różnią się tylko kolorem... zamiast anhydrytu daj cementową płynną
  • Odpowiedz