Wpis z mikrobloga

Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła dzisiaj raport po kontroli polskich służb specjalnych.

Do wiadomości nas wszystkich jest dostępna tylko informacja o raporcie - większość jest niejawna. Ale samo to jest bardzo ważne, bo NIK jest instytucją, która jako jedyna w Polsce może (ale jednak w ograniczonym zakresie) sprawdzić, jak praca służb wygląda od środka.

I dzisiaj NIK potwierdza, że konieczna jest pilna reforma kontroli nad służbami. Mówimy o tym od 15 lat! (_ )

W swoich rekomendacjach NIK idzie dalej niż nasze dwa najważniejsze postulaty*.
Przeczytajcie komentarz Fundacji Panoptykon: https://panoptykon.org/raport-nik-kontrola-sluzb-komentarz

*Chodzi o postulaty, które mogą realnie zapobiegać nadużyciom:

1. Obowiązek informowania o inwigilacji – po zakończeniu czynności. Dzisiaj osoby, których inwigilowanie nie zakończyło się postawieniem zarzutów, mogą nigdy nie dowiedzieć się o naruszeniu prywatności.

2. Wprowadzenie instytucji kontrolującej służby – niezależnej i mogącej głębiej niż NIK oraz na bieżąco nadzorować polskie służby.

Wspieraj Fundację Panoptykon!
Przekaż 1,5% podatku
KRS 0000327613
--
#polska #prawo #informacje #ciekawostki #sluzbyspecjalne #policja
panoptykon - Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła dzisiaj raport po kontroli polskich...

źródło: panoptykon_nik_komentarz

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • 0
UWAGA!!Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:

  • Odpowiedz
@panoptykon: To co oni tam opisują, to czysta patologia. Np.

Wyniki kontroli wykazały także, że oficjalny, tj. wynikający z przepisów system nadzoru nad służbami zastępowano m.in. bezpośrednimi spotkaniami i ustnymi dyspozycjami (wytycznymi) wydawanymi przez Ministra Koordynatora Służb Specjalnych szefom poszczególnych służb oraz innym organom nadzoru.


Przy okazji przypomnę, że wbrew Waszym przewidywaniom, Kamiński został prawomocnie skazany i po niezłym cyrku zrobionym przez Prezydenta (wybranego na podstawie prawdopodobnie sfałszowanych wyborów - sztab
  • Odpowiedz
Skarb Państwa powinien wypłacić odszkodowanie i jednocześnie je windykować z winnego funkcjonariusza.


@Gandalf_bialy: Moim zdaniem, odszkodowania powinny obciążać budżet jednostki. Najwyżej zostanie na gołe pensje. (trzykrotność potrącać ukaranemu)
  • Odpowiedz
Moim zdaniem, odszkodowania powinny obciążać budżet jednostki. Najwyżej zostanie na gołe pensje. (trzykrotność potrącać ukaranemu)


@powsinogaszszlaja: Trzykrotność to masz jak zrobisz nieumyślną szkodę pracodawcy. W przypadku szkody świadomej nie ma ograniczeń. Ale istnieje od dawna przepis pozwalające ścigać materialnie funkcjonariuszy publicznych za podjęte przez nich decyzje, jeśli były one wydane z naruszeniem prawa.

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1431606,naruszenie-prawa-urzednik-odpowiada-majatkiem.html

https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/1407_u.htm
  • Odpowiedz