[m.....q]

AMD: Why we had to evacuate 276TB from Oracle DB to Hadoop

http://www.theregister.co.uk/2014/03/24/amd_hadoop_migration/

#oracle #bazydanych #hadoop #bigdata

[Felonious_Gru]

276TB

@msq: ;__;

[Felonious_Gru]

@msq: wrzuciłbym jako znalezisko ale nie chce mi się tytułu tłumaczyć ;p

[m.....q]

@Felonious_Gru: Tak naprawdę to niewiele tu twardych faktów związanych z tym, co w tytule. Można by to w dwa niewielkie akapity zebrać.

Ot - ciekawostka w sam raz na mirko

[a.....m]

claiming Oracle's pricey software was suffering from scaling issues.

@msq: :)

[m.....q]

@aaadaaam: Z drugiej strony - moim zdaniem - to troche tak jak z operatorami komorkowymi i smsowym boomem na swieta i nowy rok. Nikt nie bedzie utrzymywal przez 363 dni w roku infrastruktury ktora bedzie w tym czasie wykorzystywana w 20% tylko po to, zeby byc w stanie przetrawic bez opoznien caly ruch przez te dwa krytyczne dni. Tutaj podobnie - ilu jest klientow majacych bazy wielkosci prawie 300TB? Poza

[a.....m]

@msq: Pracowałem na stanowisku konsultanta IT w pewnej rządowej agencji (jawne). 150 osób. Za licencję na Oracla rocznie płacili bańkę netto.

Orakla mieli dlatego, że przez parę dni w roku liczyli jakieś statystyki, oraz robili co parę miesięcy nabory wniosków dla jednego z ministerstw.

Produkt można by zrobić spokojnie bez opierania się o Orakla.

[m.....q]

Produkt można by zrobić spokojnie bez opierania się o Orakla.

@aaadaaam: Wiele rzeczy mozna, co nei znaczy ze trzeba i ze to jest optymalna droga. Jesli ktos kupuje licencje na oracle RAC zeby prowadzic bloga na wordpresie o kotkach to jest to zly pomysl, ale jest wiele zastosowan gdzie takie rozwiazanie ma sens. Poza tym klienci maja rozne wymogi - czy to w przetargu, czy to jesli chodzi o rozne