[neurotiCat]

Dobry wątek od prawnika i byłego wojskowego (marynarza). Pod rozwagę wykopkom, którym wzmożenie emocjonalne odcięło dopływ krwi do głowy:

#ukraina #rosja #wojna #historia #polska #wojsko

Do wszystkich "znafcuf" spod znaku "RUS żołnierze nie mają żadnych praw, bo mogli zostać w domu. A skoro nie zostali, rezać.": rozumowanie rodem z SS czy Gestapo. Nie lepiej ezorce czerpać z AK, gdzie nie było ani przyzwolenia na, ani tolerancji dla doraźnych egzekucji...1/n

..niemieckich jeńców. Dowództwo AK w przeddzień wybuchu powstania warszawskiego wydało wręcz rozkaz zabraniający takich egzekucji bez wyroku wojskowego sądu specjalnego. Miało to niebagatelne znaczenie przy kapitulacji powstania warszawskiego, ponieważ przyjmując...2/n

...kapitulację von den Bach Zelewski zgodził się uznać powstańców za kombatantów i przyznać status kynolog wojennych. Ale wyższość moralna/etyczna nad najeźdźcą to kolejna kwestia, której "kanapowi komentatorzy" chyba nie są w stanie pojąć.3/n

RUS agresja wobec UKR jest ewidentną. Agresja jest zbrodnią, ale tzw. zbrodnią przywódczą. Za agresję odpowiadają osoby władne o niej decydować, planować ją, rozkazać jej rozpoczęcie. Nie żołnierze biorący w niej udział. Decydenci, rozkazodawcy. 4/n

Nawet polski kodeks karny w Art. 117 §1 penalizuje wszczęcie i prowadzenie wojny napastniczej, a nie udział w niej. Kto wszczyna i prowadzi wojny? Przywódcy polityczni i najwyżsi dowódcy wojskowi. Nie szeregowi żołnierze. 5/n

Szeregowi żołnierze mają obowiązek wykonywać rozkazy, z wyjątkiem ruch, których wykonanie samo w sobie stanowiłoby przestępstwo. Inwazja na Irak w 2003 r. była agresją. Nasi żołnierze de facto ją rozpoczęli, oddając pierwsze strzały w tamtej wojnie. 6/n

Ich też nazywać "znafcy" będą zbrodniarzami? Bo "mogli zostać w domu"? Żołnierze objęci są tzw. immunitetem kombatanta. Nie mogą ponieść odpowiedzialności karnej za zgodny z MPHKZ udział w działaniach zbrojnych, nawet jeśli konsekwencją ich działań będą śmierć, zranienie...7/n

..uszkodzenie bądź zniszczenie mienia, w czasie pokoju ewidentnie skutkującą odpowiedzialnością karną. Kombatanci nie mogą odpowiadać za agresję, bo to nie oni podejmują decyzje. Zbrodniarzy wojennych należy pociągnąć do odpowiedzialności za ich konkretne zbrodnie. 8/n

Nie obarczać wszystkich żołnierzy odpowiedzialnością za drcyzje polityków, w konsekwencji których kierowani są na front.

Kanapowi komentatorzy nie widzący różnicy między aktem agresji a obowiązkiem żołnierzy, jakim jest wykonywanie rozkazów, może powinni wstąpić do DZSW? 9/10

Złożą przysięgę wojskową, w której zobowiążą się służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej i może zrozumieją, co znaczy służyć./KONIEC

https://twitter.com/_LOAC_lawyer/status/1768353057392173381

[DROBNY_PIJACZEK]

@neurotiCat: Nie zesraj się onucoseksualisto

[Dejvidek25]

@neurotiCat: typie jak ten twitt nawet nie istnieje XD

[neurotiCat]

@Dejvidek25: XD

Idź być "mądry" gdzie indziej.

[Dejvidek25]

@neurotiCat: Dobra nie zesraj się rusku.

[neurotiCat]

@Dejvidek25: Ok Rusinie.

[Dejvidek25]

@neurotiCat: Rusinie XD

[Dejvidek25]

@neurotiCat: Ale w sumie spoko lepiej być Ukraińcem niż polaczkiem popierającym putina

[neurotiCat]

@Dejvidek25: Nigdy nie popierałem Putina ani Rosji ( ͡º ͜ʖ͡º)

[GodEmperorWasRight]

Nigdy nie popierałem Putina ani Rosji

@neurotiCat: 95% wpisów na twoim koncie temu przeczy ¯\(ツ)/¯

[Rasteris]

@neurotiCat: jakiś w Norymberdze "ja tylko wykonywałem rozkazy" nie chroniło przed stryczkiem.

[neurotiCat]

@Rasteris: No ale tam chodziło o jawne zbrodnie wojenne, a nie sam udział w wojnie.

[Rasteris]

@neurotiCat: w ZSRR za bycie w armii własowa rozstrzelanie lub 10 lat łagru ( ͡° ͜ʖ ͡°)