[sildenafil]

Rozmowa z lewicowym "przeciwnikiem poboru" jest jak:

#bekazlewactwa #lewackalogika #memy #obowiazkowecwiczeniawojskowe #wojsko #lewica

[onepnch]

@sildenafil Raczej się powinno zreformować kwalifikację. W dzisiejszych czasach drona pilotować może nawet ktoś na wózku inwalidzkim

[sildenafil]

@onepnch: drona pilotować będzie zawodowy żołnierz, a nie cywil po 2 tyg. szkoleniu

[kiszczak]

@sildenafil A żaden prawdziwy przeciwnik poboru jeszcze nigdy nie odpowiedział na proste pytanie: kto miałby bronić kraju w przypadku agresji obcego państwa, jeśli nawet w czasie pokoju wojsko zawodowe cierpi na braki kadrowe?
Może Ty odpowiesz?

[Kryspin013]

@sildenafil Raczej się powinno zreformować kwalifikację. W dzisiejszych czasach drona pilotować może nawet ktoś na wózku inwalidzkim

@onepnch: dobry plan xD Może samoloty też dajmy pilotować ludziom po 2 tygodniowym przeszkoleniu? xD

[sildenafil]

@kiszczak:

kto miałby bronić kraju w przypadku agresji obcego państwa, jeśli nawet w czasie pokoju wojsko zawodowe cierpi na braki kadrowe?

Odpowiedź na to pytanie padała wieloletnie: walczyć powinni zwolennicy obowiązkowej służby wojskowej. Według sondażu jest ich 44%. Biorąc pod uwagę tylko populację 18-60 lat jest to nawet 10 milionów osób.

[kiszczak]

@sildenafil Robisz memy, a sam dyskutujesz w taki sam sposób: "przeciwnicy podatków nie powinni ich płacić"( ͡º ͜ʖ͡º) myślałem, że jesteś poważniejszy i darujesz sobie ten absurd, ale chyba z braku rozsądnego rozwiązania nie miałeś wyboru ¯_(ツ)_/¯

[colezka]

@kiszczak

dokładnie tak, jak napisał sildenafil, a jeśli się okaże, że chętnych jest za mało, to wtedy obowiązek powinni mieć WSZYSCY (a nie tylko posiadacze penisa).

[kiszczak]

@colezka A to racja. Obowiązek powinni mieć wszyscy, a nie tylko mężczyźni. Jednak mówienie o tym, że pobór jest zbędny w przypadku zagrożenia to jakieś utopijne brednie nie mające nic wspólnego z rzeczową dyskusją.

[damienbudzik]

A żaden prawdziwy przeciwnik poboru jeszcze nigdy nie odpowiedział na proste pytanie: kto miałby bronić kraju w przypadku agresji obcego państwa, jeśli nawet w czasie pokoju wojsko zawodowe cierpi na braki kadrowe?

Może Ty odpowiesz?

@kiszczak: najemnicy i więźniowie

[kiszczak]

@damienbudzik Naprawdę uważasz oddanie losów państwa w ręce kryminalistów i przekupnych najemników za dobry pomysł?

[sildenafil]

@kiszczak: podatki płacą wszyscy. A tutaj mamy sytuację (stosując Twoją analogię) gdzie osoby nie płacące podatków chcą, aby inni je płacili, ale oni nie.

Jeżeli ma być obowiązkowy pobór to dla wszystkich, a w pierwszej kolejności dla zwolenników tego poboru.

[kiszczak]

@sildenafil Dla wszystkich. Jednak ślepe gadanie przeciwników poboru o tym że nie powinien istnieć to głupota, bo bez poboru kraj szybko upadnie w przypadku agresji.

[sildenafil]

@kiszczak: nie powinien istnieć, jeżeli nie dotyczy wszystkich. A obecnie nie dotyczy wszystkich.

Zwolennik poboru dla wszystkich, taki jak Ty, powinien zatem domagać się się wprowadzenia powszechnej kwalifikacji wojskowej dla kobiet. Robisz to?

[kiszczak]

@sildenafil Nigdy się temu nie sprzeciwiłem, a i niejednokrotnie wskazywałem na dyskryminację mężczyzn w tym temacie.

[kiszczak]

@sildenafil Czyli jesteś przeciwnikiem poboru samego w sobie czy przeciwnikiem dyskryminacji? Uważasz, że pobór wojskowy dla wszystkich powinien istnieć czy nie?

[sildenafil]

@kiszczak: uważam że powinien istnieć dla wszystkich, ale aby nie wywołać poczucia krzywdy u tych, którzy iść nie chcą, w pierwszej kolejności poborowi powinni podlegać jego twórcy, potem propagatorzy, a potem zwolennicy.

Nie za karę, ale po to aby pokazać: tworzymy prawo, któremu sami podlegamy. A nie: tworzymy prawo, które nas nie dotyczy

[benekxd]

@kiszczak: nato i te sprawy. Tak tak, nie pomogą tak jak podczas 2 wojny światowej.

Niezależnie od tego większość mężczyzn z takiego poboru położyłaby lachę na obronę kobiet i polityków jeśli mają ryzykować swoje życie i się poddadzą w pierwszym momencie, więc taka armia z przymusu jest nic nie warta

[kiszczak]

@benekxd

Niezależnie od tego większość mężczyzn z takiego poboru położyłaby lachę na obronę kobiet i polityków jeśli mają ryzykować swoje życie i się poddadzą w pierwszym momencie

Niestety nie potwierdzają tego wydarzenia z żadnego kraju, który został zaatakowany i gdzie był przymusowy pobór. Skąd więc ten wniosek?

taka armia z przymusu jest nic nie warta

Nadal lepsza niż żadna ¯_(ツ)_/¯

[LegendarnyOdkurzacz]

@kiszczak: Ja odpowiem
Zawodowe oraz ochotnicy.

[KarmelkowyZubr]

@benekxd: Wiele osób pójdzie na wojnę z powodu tego który piszesz. Ale też z powodu który nie jest zawsze na pierwszym miejscu, nie wszyscy idą na wojnę by czegoś bronić, na wojnę idą też sadole albo osoby które darzą czystą nienawiścią kraj i naród najeźdźcy i obrona kraju jest w sumie wtedy bonusem. Jak w 1939 Niemcy najechały Polskę to wielu francuzów (wbrew temu co się mówi) chciało się bić, nie