Wpis z mikrobloga

Potrzebuje non-free software; najwyższej jakości do zbierania haseł; ma się integrować z przeglądarkami i systemem linux/windows/macos/android/ios.

Czy jest takie cudo? Może być płatne; Aktualnie szukam najwyższej jakości usługi.
#linux #windows #macos #apple #bsd
  • 23
  • Odpowiedz
@pyroxar: Bitwarden - bezpłanie, dobrze, całkiem bezpiecznie. Jest też fork BW jako selfhosted - Vaultwarden - wrzucasz na swojego VPSa albo stawiasz na domowym serwerze, apki BW normalnie łączą się do serwerka i synchronizują bazki z hasłami. Obsługa YubiKey, TouchId, doskonała integracja z MacOS i iOS, wtyczki do najpopularniejszych przeglądarek.

Zaleta lub wada VW nad BW - baza jest w Twoim władaniu, a nie w chmurze, ale jest tak bezpieczna,
  • Odpowiedz
@pyroxar: sugerujesz, że KeePassXC jest złej jakości? Jest OpenSource, jest darmowy, daje ci wybór szyfrowania i nie podajesz swoich haseł obcej firmie.
@gomjeden Bitwarden jest bezczelny, że każde sobie płacić za 2FA, choć to kalka KeePassa. Każdy oferuje 2FA za darmo: od Apple po Microsoft i Google.
Przypominam, że najpopularniejszy 1password, już poszczycił się wyciekiem.
  • Odpowiedz
@pyroxar:
Generalnie, przeszkodą w jakości jest to, że świat opiera się na pieniądzu.
I dopóki tak jest, nigdy nie będzie dobrze.
Niestety.
Jesteśmy jeszcze, bardzo prymitywnym gatunkiem zwierząt.
I to się nie zmieni, przez najbliższe tysiąc
  • Odpowiedz
@gomjeden Bitwarden jest bezczelny, że każde sobie płacić za 2FA, choć to kalka KeePassa. Każdy oferuje 2FA za darmo: od Apple po Microsoft i Google.


@Korda: 1$$ miesięcznie to jest bezczelność? :D To po prostu odsiewa pijawki od ludzi, którzy chcą wesprzeć projekt.
  • Odpowiedz
  • 2
@dziewiczajajecznica: pieniądz to najlepsze co spotkało ludzkość. W kapitalizmie każdy każdemu pomaga i dostaje za to dobrobyt i komfort.

Jedyne co jest złe w pieniędzu to państwo które go kontroluje i wyzyskuje obywateli.
  • Odpowiedz
@crazy_wolf: pijawki? Zerżnęli projekt od KeePassa. Kto tu jest pijawką? Świat się nie zawali, jak nagle znikną. Dlaczego miałbym wspierać ich za funkcje, która jest dostępna praktycznie wszędzie indziej? Rozumiem pobierać symboliczną opłatę za miejsce na serwerze, ale nie za weryfikację dwuetapową. Jeszcze na obsługę kluczy U2F bym przymknął oko, ale nie 2FA – to jest podstawa.
  • Odpowiedz
  • 0
@Krol_Karo: a o inflacji słyszałeś? A wiesz, że to jest procent składany? Weź sobie policz 1% od 1000 złotych przez 100 lat; ile to jest; dużo czy mało? Wtedy zobaczysz czemu towary i usługi, które trudno jest rozwodnić: cenowo odlatują i biedniejmy.
  • Odpowiedz
pijawki? Zerżnęli projekt od KeePassa. Kto tu jest pijawką? Świat się nie zawali,


@Korda: Ma pan dowód czy według twoich urojeń każdy menedżer haseł to kopia KeePassa?
  • Odpowiedz
Jedyne co jest złe w pieniędzu to państwo które go kontroluje i wyzyskuje obywateli.


@pyroxar: to nie jest jedyna wada. Pieniądz to oczywiście genialny wynalazek, ale sporą wadą jest też nagromadzony kapitał przez co niektórym korporacjom i ludziom daje to więcej władzy i możliwości. Ciężko biedniejszym firmom/ludziom konkurować z tymi bogatszymi. Cięzko nawet biedniejszym nadgonić ceny mieszkań żeby sobie kupić względem osobom które mają mieszkania i im urosły jeszcze x2
  • Odpowiedz
Ma pan dowód czy według twoich urojeń każdy menedżer haseł to kopia KeePassa?

@L3gion: po pierwsze: nie każdy menadżer haseł to kopia KeePassa, więc z urojeniami to pretensje do siebie. Po drugie, wystarczy na nie spojrzeć, by zobaczyć podobieństwo. Jednak faktycznie, kopią bym tego nie nazwał, Bitwarden jest jego kalką.
  • Odpowiedz
Po drugie, wystarczy na nie spojrzeć, by zobaczyć podobieństwo


@Korda: Ale wiesz ze sam KeePass ma z pierdyliard forków? Prywatnie używam Bitwarden a w pracy lokalnie KeePass(XC), nie widzę żadnej kalki. UI jest inne, infrastruktura inna.
  • Odpowiedz