Wpis z mikrobloga

Co tu się stało na tagu? xD
Te głosy działkowców przypominają mi bezdomnego, który zbudował sobie legowisko z 10 kartonów na chodniku w centrum miasta i teraz krzyczy do wszystkich, żeby tam nie chodzili bo to JEGO miejsce jest.

Sprawę można rozwiać w prosty sposób, tereny ROD to własność gminy (ewentualnie skarbu państwa). Zatem lokalne referendum i po sprawie. Sami mieszkańcy powinni decydować co tam chcą.

#nieruchomosci #rod
  • 16
  • Odpowiedz
Co tu się stało na tagu? xD


@rzzz: To co zawsze. Jak ktoś jest beneficjentem czegoś tutaj ma działeczkę to będzie tego bronił rękami i nogami choćby reszta świata płonęła. To samo nieruchomości, wynajem.

A wyzywanie od komunistów, złodziei, nierobów i tak dalej to typowa gadka.
  • Odpowiedz
@rzzz: bezdomni i squotersi maja, prawo do nie ruszania ich klamotow, bo to moze nie mir domowy, ale przepisy na, to sa. W warszawie byla kiedys kolo jednego mostu taka sklecona mini wioseczka i miwszkancy rowniez dlugo się biurokracji opierali.

Smieszna, nieco ta, ptopozycja referendum, najpierw noech powstana plany zagospodarowania. A, nie czekaj, warszawa sporo juz ma i orzewiduje w, nich to co jest obecnie
  • Odpowiedz
@janciopan: Zacznijmy od dojechania rentierów wszelkiej masi skupujących dziesiątki mieszkań a nie od ataku na uboższą warstwę społeczeństwa która ma chociaż minimum godności w mieście. Ale pewnie nie taki jest plan :D
  • Odpowiedz
@janciopan

>Co tu się stało na tagu? xD

To co zawsze. Jak ktoś jest beneficjentem czegoś tutaj ma działeczkę to będzie tego bronił rękami i nogami choćby reszta świata płonęła. To samo nieruchomości, wynajem.


A wyzywanie od komunistów, złodziei, nierobów i tak dalej to typowa gadka.


Można nie być beneficjentem, a i tak bronić danego rozwiązania. To się nazywa obiektywizm.
  • Odpowiedz
@Krupier: Obiektywizm albo bycie pozytecznym idiotą. Akurat bronienie rodow to te drugie z powodow ktore zostaly opisane juz na tagu.

Osoba ktora broni swoich interesow nie jest przynajmniej idiotą w ogolnym znaczeniu, jak ktos broni czyis interesow ktore ogolnie sa szkodliwe dla reszty to jest juz po prostu idiota.
  • Odpowiedz
@janciopan niestety, ale popieranie zaorania rodów to bycie pożytecznym idiotą z powodów, które już zostały opisane na tagu. :(

Osoba ktora broni swoich interesow nie jest przynajmniej idiotą w ogolnym znaczeniu, jak ktos broni czyis interesow ktore ogolnie sa szkodliwe dla reszty to jest juz po prostu idiota.


Uff, na szczęście nie dotyczy to rodów bo one nie są ogólnie szkodliwe.
  • Odpowiedz
Te głosy działkowców przypominają mi bezdomnego, który zbudował sobie legowisko z 10 kartonów na chodniku w centrum miasta


@rzzz: A to jakaś różnica?
  • Odpowiedz
@janciopan ogródki działkowe są szkodliwe dla reszty? Nie masz parków do spacerowania raz na rok, czy podłoża do inwestycji w mieszkania za kieszonkowe? :D
  • Odpowiedz
niestety, ale popieranie zaorania rodów to bycie pożytecznym idiotą z powodów, które już zostały opisane na tagu.


@Krupier mógłbyś przytoczyć te powody? Tak w skrócie.
  • Odpowiedz
@Krupier: wąska grupa ludzi korzysta z publicznego terenu w najlepszych lokalizacjach - nie widzę w tym żadnego sensu.

Jest to relikt PRL nie spotykany w miastach na świecie. Nie służy społeczności w żaden sposób.
  • Odpowiedz
wąska grupa ludzi korzysta z publicznego terenu w najlepszych lokalizacjach - nie widzę w tym żadnego sensu.


@Sarza01: każdy może sobie taką działeczkę wynająć. Sens jest - rekreacja, odpoczynek od miasta, własne plony.

Jest to relikt PRL nie spotykany w miastach na świecie.


@Sarza01: nie jest to relikt PRL i jest spotykany w miastach na świecie.

Nie służy społeczności w żaden sposób.


@Sarza01: służy.
  • Odpowiedz