OSINT w Polsce jest jakiś odklejony. Wolski pisze o potrzebie silnego lotnictwa i OPL. Niby wszyscy wiedzą, że Pilica, Narew, Wisła i zakupy F-35 to za mało. Ale jednak forsuje program zakupów kilku okrętów by Polska mogła robić rzeczy na morzach i oceanach świata. Dla mnie to zgrzyt. Bo te okręty zostawią Polskę z nie wystarczającym OPL i lotnictwem. I dla mnie "eksperci" skoro uznali, że ochrona nieba jest niewystarczająca, to na to powinni kierować opinie publiczną. A tymczasem tylko zachwyt nad okrętem Miecznikiem... Który nie może stać u wybrzeży polski i robić za OPL bo jest wtedy łatwiejszym celem.
@N331 nie da się zrobić wszystkiego. Bez okrętów zostawiasz odkryty Bałtyk.
Co do OPL i lotnictwa to się zgodzę jakieś #!$%@? zakupy typu fa-50 robią syf. Była propozycja f15 po modernizacji nie rozumiem czemu tego nasze jastrzębie nie brały za migi.
@GajuPrzegryw: ano na FA-50 zrzucono kurtynę milczenia wśród wojskowej społeczności. I dyskusja jest o samolocie przewagi powietrznej jak F-15X albo więcej F-35, albo zamówić wreszcie F-16 bo kolejka coraz bardziej się ciągnie i przez niechęć do terminów nie potrzebie się zwleka. A dyskusje ucina brak funduszy.
@N331 nie można sobie pozwolić na nicnierobienie na Bałtyku. Praktycznie cała energetyka i prawie cały transport idzie tamtędy do Polski. Jak już cytujesz Wolskiego to powinieneś wiedzieć że Wolski jest największym orędownikiem programu Miecznik i tłumaczył już wielokrotnie jak krowie na rowie dlaczego bez tych okrętów się zwyczajnie nie da i każda kasa jest warta by uzyskać te zdolności. On naprawdę to tłumaczył i robił to naprawdę dobrze.
@R2D2_z_Sosnowca: jesteś upośledzony jak i ten wolski. Rozumiem że będziemy walczyć sami że musimy mieć super wojska lądowe super lotnictwo i super marynarkę? A państwa takie jak Szwecja czy Anglia z wielką flota będą się przyglądać? Dla nas kwestia być albo nie być jest zatrzymanie ruskich na lądzie...było 30 lat pokoju to koleś sobie kupić fregaty...teraz jest sytuacja podbramkową i trzeba warzyć priorytety
@N331: flota jest otrzebna tak na Baltyku jka do dzialan w wojnie z Chinami i Iranem. Mozliwe tez ze dojdzie do wojen zastepczych z tymi silami(rosyjskimi i chinskimi) w Afryce.
@N331 Właśnie się mylisz okręty typu Miecznik mogą działać za opl i przechwytywać rakiety. Już nie wspomnę o tym, że cała energetyka kraju i transportu odbywa się Morzem. W NATO nie jesteśmy tylko być biorcą bezpieczeństwa, ale i dawca.
@N331 jak zauważyli przedmówcy, głównym problem nie są o dziwo pieniądze ale czas. Do wszystkiego stoją kolejki. Spokojnie stać nas na mieczniki, i one działają niezależnie. To nic że jesteśmy w sojuszu, bez stanu wojny Szwedzi i Duńczycy nie będą czekać 24/7, żeby pilnować naszych szlaków komunikacyjnych. Potrzebujemy kompetencji w każdym obszarze właśnie dlatego że jesteśmy w potężnym sojuszu. Musimy zminimalizować skutki pierwszych godzin wojny w każdym obszarze, aż sojusznicy nie zaczną
nie można sobie pozwolić na nicnierobienie na Bałtyku
@R2D2_z_Sosnowca: na Bałtyku Polska nie jest sama. Jest Dania, Niemcy i Szwecja które nie mają granicy z ruskimi, więc nie muszą w przeciwieństwie do Polski mieć 1000 czołgów, 500 artylerii, 500 wyrzutni, 100 apaczy, 3000 BWP. Dlatego właśnie mogą sobie pozwolić na fotę morską. Na Bałtyku jest jeszcze Finlandia, Łotwa, Estonia, Litwa. Trzeba tam jeszcze Polski? Czy Polska powinna ochroniać tylko kabl i
właśnie nie stać nas na zakup rakiet do Himarsa i Chunmoo, i śmieją się ze to jednorazowe wyrzutnie. Właśnie nie stać nas na centrum serwisowe dla K2. Nie stać nas by otworzyć produkcję części eksploatacjnych do K2 a w przyszłości K2PL. Nie stać nas by zamówić Kraby, Rosomaki i Borsuki. Nie stać nas na hełmy i kamizelki...
@N331: stać nas tylko brakuje woli politycznej i kładzenia akcentu na to przy negocjacjach,
dla okrętów trzymanie się lądu, blisko terytorium wroga to pewna śmierć. Toć są w zasięgu rakiet i lotnictwa z Królewca. Mieczniki będą #!$%@?ć do Wielkiej Brytanii jak w 39.
@N331: a czyli nawet ogarniasz po co wchodzimy w ten program. Dokladnie o tym pisalem. Dzialania wraz z flotami innych panstw np gdy dojdzie do wiekszych operacji czy wojen w Iranie, Chinach, a nawet "tylko" w Jemenie.
Mysle tez ze zakulisowo tego zazadali nasi sojusznicy z NATO. W koncu my oczekujemy ze oni wyslo swoje sily by nam pomoc w razie wojny z Rosja. Oczekuja od nas tego samego w innych
#wojna #rosja #ukraina #polska
Co do OPL i lotnictwa to się zgodzę jakieś #!$%@? zakupy typu fa-50 robią syf. Była propozycja f15 po modernizacji nie rozumiem czemu tego nasze jastrzębie nie brały za migi.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@GajuPrzegryw: ano na FA-50 zrzucono kurtynę milczenia wśród wojskowej społeczności. I dyskusja jest o samolocie przewagi powietrznej jak F-15X albo więcej F-35, albo zamówić wreszcie F-16 bo kolejka coraz bardziej się ciągnie i przez niechęć do terminów nie potrzebie się zwleka. A dyskusje ucina brak funduszy.
Mozliwe tez ze dojdzie do wojen zastepczych z tymi silami(rosyjskimi i chinskimi) w Afryce.
@N331: Jak ci się to w twojej głowie połączyło?
@R2D2_z_Sosnowca: na Bałtyku Polska nie jest sama. Jest Dania, Niemcy i Szwecja które nie mają granicy z ruskimi, więc nie muszą w przeciwieństwie do Polski mieć 1000 czołgów, 500 artylerii, 500 wyrzutni, 100 apaczy, 3000 BWP. Dlatego właśnie mogą sobie pozwolić na fotę morską. Na Bałtyku jest jeszcze Finlandia, Łotwa, Estonia, Litwa. Trzeba tam jeszcze Polski? Czy Polska powinna ochroniać tylko kabl i
@N331: stać nas tylko brakuje woli politycznej i kładzenia akcentu na to przy negocjacjach,
@N331: xDD co?
Dokladnie o tym pisalem. Dzialania wraz z flotami innych panstw np gdy dojdzie do wiekszych operacji czy wojen w Iranie, Chinach, a nawet "tylko" w Jemenie.
Mysle tez ze zakulisowo tego zazadali nasi sojusznicy z NATO. W koncu my oczekujemy ze oni wyslo swoje sily by nam pomoc w razie wojny z Rosja. Oczekuja od nas tego samego w innych