[Kopyto96]

Dla PO Hołownia z Trzaskowskim w 2 turze to najgorszy scenariusz. Rafałek by te wybory przegrał, bo część elektoratu PiSu I Konfederacji zagłosowałaby za Hołownia, a raczej przeciw Trzaskowskiemu.

PO bardzo zależy na utrzymaniu duopolu partyjnego u szczytu, bo wtedy mogą prowadzić jawną wojenkę z zupełnie odmiennym obozem. Inaczej trzeba będzie się napocić i knuć intrygi.

#polityka #bekazpo #bekazlewactwa

[galicjanin]

@Kopyto96 Hołownia według mnie byłby lepszym prezydentem niż Trzaskowski, o ile Bocheński całkiem nie skompromituje się w Warszawie, będzie Dudą 2.0 w wyborach w 2025 r. i będzie walczył w II turze z Trzaskowskim. Jeśli wystawią Czarnka albo Pinokia PiS nie wejdzie do drugiej tury, bo są niestrawni dla umiarkowanych wyborców.

[Zielonykwiryta]

@Kopyto96: Raczej nie. Na fotel prezydenta platforma wystawi trzaśniętego i raczej hołownia ten płaczek z dyplomem dzielnego pacjenta #pdk nie ma szans po tych ostatnich akcjach, które odpieprzał i pokazał, że w ogóle nie zns regulaminu Sejmu ani Konstytucji. Ludzie nie są ślepi i tusk go w ten sposób wyroluje, był tylko potrzebny do tych ostatnich akcjach z prokuraturą, kamińskim i wąsikiem i tusk na końcu powie, że

[Aster1981]

@Kopyto96: pytanie czy Holownia ma szanse pokonac pisowksiego kandydata w I turze?

[mrKuaku]

@Zielonykwiryta

@Kopyto96: nie ma szans po tych ostatnich akcjach, które odpieprzał i pokazał, że w ogóle nie zns regulaminu Sejmu ani Konstytucji.

Przecież holownia gniecie pisiorow, jak każdy mu zarzuca nieorzestrzrganie regulaminu, wyciąga paragraf, czyta i gasi jak peta pisiora. Nie oglądałeś żadnego posiedzenia czy coś?

[Zielonykwiryta]

@mrKuaku: Brejza daj już spokój

[mrKuaku]

@Zielonykwiryta jakiś przykład łamania regulaminu przez Holownie jesteś w stanie przytoczyć?

[mrKuaku]

@Zielonykwiryta No to żeśmy podyskutowali na poziomie

[m.....0]

@mrKuaku: no na przykład komentowanie wypowiedzi postów "bez trybu" gdy Ci opuszczają mównice. Co skutkuje tym że nie mogą mu odpowiedzieć. To jest niedopuszczalne regulaminowo i moralnie ale przynajmniej jest "szopka" i lepiej się to ogląda fajn0polaczką.

[m.....0]

@Zielonykwiryta: nagadywanie na "pisowców" czy "kościół" jest akceptowalnym punktem obrad ale już uderzenie w "żydów" bądź "lobby lpg" to juz nie można źle mówić bo to nie dobra jest.

[Zielonykwiryta]

@mfx00: Przecież możesz krytykować żydów i lobby lgbt, pod warunkiem, że nie nawołujesz do nienawiści na tle rasowym i to sie tyczy wszystkich innych nacji. Jest wolność słowa, ale nie dopuszczalny jest hitleryzm czy stalinizm, mam nadzieje że pomoglem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mrKuaku]

@mfx00 przeczytałem regulamn sejmu odnoszący się do sposobu prowadzenia obrad, jak i sekcje obowiązków marszałka i nigdzie nie ma zakazu odnoszenia się badz komentowania wypowiedzi posła schodzącego z mównicy przez marszalka.

Proszę cię więc o wskazanie konkretnego punktu regulaminu

[m.....0]

@mrKuaku: proszę mi wskazać w jakim trybie marszałek wypowiada dane komentarze lub punkt który zezwala na wypowiedzi marszałka/posłów bez trybu. Marszałek jak prowadzić posiedzenie nie cyrk.

[mrKuaku]

@mfx00

Art. 182

1. Marszałek Sejmu może dopuścić w trakcie rozpatrywania punktu porządku dziennego do zadawania pytań

[m.....0]

Marszałek może dopuścić do zadawanoa pytań, więc dlaczego sam nie może skomemtowac/zadać pytania w dyskusji :) ?

no a nie umiesz czytać ze zrozumieniem? on ma prowadzić obrady a nie komentować nie pytanym.

[mrKuaku]

@mfx00 nie ma zakazu komentowania przez marszalka w regulaminie kropka.

Tryby w jakim poseł chce zabrać głos są ujęte w regulaminie i to skrupulatnie egzekwuje Holownia.

Sam wskazałeś że jest to nieregulaminowe, a ja cie zlapalem na kłamstwie i ci udowodniłem że nie ma takie zakazu :)

A to czy jest moralne czy nie to wiesz, subiektywne. Dla dudy wąsik i kaminski są krystalicznie uczciwi także wiesz.