Wpis z mikrobloga

Linkowałem ostatnio do kanału fizyk teoretycznej Sabine Hossenfelder polecając treści o fizyce.
Dzisiaj wrzuciła filmik o ekologii pt. Skąd wiemy, że zmiany klimatu spowodował człowiek (tutaj)

Muszę powiedzieć, że dowód w postaci stosunku węgla 12 do węgla 13 w atmosferze jest absolutnie przepiękny.
Chyba całkowicie zamyka buzię osobom twierdzącym, że to wulkany.

#nauka #fizyka #ekologia
Hektorrr - Linkowałem ostatnio do kanału fizyk teoretycznej Sabine Hossenfelder polec...
  • 16
@gorzki99: ważny jest czas zmian klimatu, teraz dzieje się to bardzo szybko i w tym problem. I dzieje się globalnie, w każdym punkcie globu. A wcześniej to były zmiany regionalne, suma dla globu raczej była constans. Zdarzały się nagłe ochłodzenia, ale to jak walnął superwulkan typu Toba albo Yellowstone.
@Hektorrr: Rowniez zachecam Ale zachecam tez do pokory. Zmiany klimatu byly na dlugo zanim czlowiek sie pojawil. jak sam wspomniales nasza gwiazda ma tu duzo do powoedzenia. Owszem i tego nikt nie neguje ze dzialalnosc czlowieka ma wplyw na te zmiany. Ale twierdzenie ze znaczacy jest oznaka pychy i niezrozumienia swiata.
@gorzki99: Oczywiście, że zmiany były zawsze. Klimat nie jest statyczny i praktycznie cały czas ulega zmianom. I te zmiany możemy prześledzić w historii i nawet wskazać całkiem konkretnie przyczyny każdych z gwałtowniejszych zmian tj. asteroidy, wulkany i tych wolniejszych tj. cykle słoneczne, cykle Milankovicia.

I również mamy dane, które potwierdzają znaczący i bezsprzeczny wpływ człowieka na obecnie obserwowane i prognozowane zmiany.
Ponieważ przyczyny tych zmian nie wykluczają się wzajemnie.
@Hektorrr: jasne ze wplyw czowieka ma wplyw na klimat. Calkiem fajnie to pokazuje rewolucja przemyslowa w latach 1900 costam. (a w sumie to pokazuje ze nie ma wplywu)

Czlowiek wplyw na klimat ma i tu nie ma sie co spierac. Ale stwierdzenie ze znaczacy to juz naduzycie.
Ale stwierdzenie ze znaczacy to juz naduzycie


@gorzki99: Nie jest to nadużycie. Człowiek od rewolucji przemysłowej do teraz ma na tyle istotny wpływ na klimat, że w ciągu kilku lub kilkunastu następnych lat, wyłącznie w wyniku naszej działalności przemysłowej, doprowadzimy do blue ocean event, czyli utraty lodu na oceanie arktycznym, które spowoduje takie sprzężenie zwrotne, że nie będziemy już w stanie ogarnąć tej kuwety
@gorzki99:

nie bede teraz ogladal

jak jeszcze Ziemia o czlowieku nie slyszala?


O i to jest zajebisty argument. Powoływanie się na to, że kiedyś też było tak, że nie było warunków do życia dla ludzi, więc wszystko spoko xD
Powoływanie się na to, że kiedyś też było tak, że nie było warunków do życia dla ludzi, więc wszystko spoko xD


@PiotrFr: Nie zrozumiales wiec pozwol ze wytlumacze. To jest powolywanie sie na FAKT ze klimat zmienial sie zawsze. Nawet wtedy jak ludzi jeszcze nie bylo. Powiem Ci wiecej - dochodzilo nawet do przebiegunowania biegunow magnetycznych Ziemii. Czy to tez wplyw czlowieka?
@Nietak_nietak: Niektórzy uważają, że przejście z holocenu do antropocenu w tak szybkim tempie jak to zrobiliśmy spowoduje upadek cywilizacji, chaos i głód jeszcze za naszego życia. Do zlodowacenia, o którym mówisz dzieliło nas trochę więcej czasu. Więc zdefiniuj "lepiej".
@P35YM1574: to prosze ty lepiej mi zdefiniuj to "troche" wiecej czasu. Bo z pleistocenu do holocenu przejscie bylo mega dramatyczne. I chyba nie powiesz ze zmiana poziomu oceanow o 25 m metrow wciagu 400 lat ( dane z glowy sorry nie chce mi sie sprawdzac poszukaj melt water pulse 1A event) sa porownywalne do tych 20 cm co przez ostatnie 150 lat od 1890 roku czy ikiedy tam uznali za poczatek
mamy niewielki wplyw na to co sie dzieje z klimatem.


Nasze emisje są główną przyczyną w tym momencie zmian klimatycznych.

A obciazenia fiskalne sa coraz wieksze.


Też jestem z tego niezadowolony.
@Nietak_nietak:
O tym jak zawartość gazów cieplarnianych wpływa na bilans energii wiemy od ponad stu lat. Ilość nadmiarowej energii cieplnej, której 90% jest magazynowane w oceanach i której przed rozpoczęciem emisji gazów cieplarnianych nie było zmienia obecny klimat. Przy okazji,
@P35YM1574: Overshoot - intersujaca idea ale niezgadzam sie z panem naukowacem. Dlaczego ? Bo rok 2020 to byl rok w ktorym mielismy najwieksza populacje na ziemi. generlanie jestesmy w czarnym scenariuszu. Ktos powie ze zaraz Afryka ze ci inzynierowie na pontonach. Chinom w statyskach brakuje ok 300 mln ludzi. to wystarczy na wszelkie nigeryjskie, indonezyjskie 9 osobowe rodziny. Jestesmy na poczatku schylku naszej ciwilizacji w tej formie.

Dam ci inny przyklad