Wpis z mikrobloga

Jako przedstawiciel młodego pokolenie chciałbym jednego komunistę w rządzie. Takiego który jak Gierek zacznie hurtowo budować zaplanowane osiedla z prefabrykatów powstałych w fabrykach.

Niech sobie deweloperzy budują lepsze i ładniejsze domy oraz mieszkania. Lud pracujący (klasa niska i średnia) powinien mieć dostęp do realnych cenowo mieszkań. Nawet niech państwo bierze 15% w ramach prowizji - i tak będzie o wiele taniej.

A i zanim ktoś zacznie narzekać - to jest lepsze niż wszelkie dopłaty do kredytów, jakieś dopłaty do wynajmu które zwiększają pobyt, bez zwiększania podaży. W domach zbudowanych za Gierka (tzw. Wielka Płyta) mieszka kilkadziesiąt procent Polaków. Może budowlańcy robili je byle jak (taki klimat w PRL był), ale za to była zaplanowana wszelka infrastruktura. Była zieleń, była przestrzeń między blokami, były budynki użyteczności publicznej.

#takaprawda #nieruchomosci #kredythipoteczny
  • 35
  • Odpowiedz
  • 5
@hwk1988 można zadłużać państwo, ale trzeba robić to z głową. Za ostatnie 8 lat Polska była zadłużana na potęgę, a nawet nie mamy elektrowni atomowej, tylko inflacje i zwiększenie ludzi, którzy sądzą, że im się należy.
Poza tym nie piszę o darmowych mieszkaniach, tylko o mieszkaniach, gdzie nowy mieszkaniec opłaca koszt budowy +15% dla państwa.
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: zacznijmy od tego, ze Gierek na te budowy zaciagal olbrzymie kredyty, ktore dopiero calkiem niedawno splacilismy z tego co czytalem. Ponadto w PRLu budowano te wielkoplytowce gdzie popadnie, bo nie bylo uszanowania prawa wlasnosci i nie brano pod uwage rachunku ekonomicznego. Znajdz teraz jakiegos frajera, ktory bedzie kupowal dzialke za miliony zeby postawic jeden blok (najlepiej jeszcze niski), obok wielki plac zabaw, tereny zielone i cuda na patyku. No i
  • Odpowiedz
@hwk1988 Akurat dług komucha gierka spłaciliśmy już, ale dopiero w 2012 roku
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/edukatorekonomiczny/1531277,1,dluga-splata-dlugow-prl.read

@jazmojegopokoju sam sobie płać na cudzy socjal jak taki chętny jesteś do sponsorowania innym życia. Nie powinno być żadnych dopłat i programów oraz ograniczony system rezerwy cząstkowej na kredyty mieszkaniowe i konsumpcyjne. Jak zabierzesz bankom magiczne pudełko ze "zdolnością" to od razu się ceny dostosują do przeciętnych zarobków.
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: nawet jakby taka machina powstała co by budowała te mieszkania to i tak wielu osobom by się nie podobały i kupowaliby droższe. Problemem była tu lokalizacja bo miasta nie oddawałyby cennej ziemi ot tak bez zwracania uwagi na jego rozwój. Takie osiedla zostałyby wypchnięte tam gdzie ziemia jest tania co powodowałoby wiele utrudnień dla miasta i okolicznych gmin. Obecnie można kupić mieszkanie 60m2 z 300k oraz za 700k i ludzie
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: mnie to zastanawia jedna rzecz. Programy typu deweloper+ jak bk2 można domniemywać, że są przepychane łapówami i mają na celu dojenie młodego pokolenia i napychanie kabzy zainteresowanym. Dlaczego nie pominąć "pośredników" jakimi są deweloperzy i faktycznie nie budować osiedli jak za komuny, większym zyskiem dla ministerstw i jednocześnie bardziej przystepnych cenowo dla większej ilości frajerów czyli obywateli? Istnieje duża szansa według IDzD, że wynajmujący, których w tym momencie nie stać
  • Odpowiedz
  • 2
@jazmojegopokoju zawsze mnie śmieszy to gloryfikowanie prlowskiej budowlanki. Jeszcze sugestie jakie to było wydarzone i że państwo dalej powinno się zajmować budowaniem. A najlepsze conslyszalem nie wiem czy w tym watku też, że w ogóle te mieszkania za darmo dawali ;)

Nie wiem skąd się bierze taka wiesza? Pewnie z tiktokowych wynurzeń zielonowlosych Julek.
Zamiast tego polecał pooglądać tv z tamtych czasów od filmów i seriali, po kronike filmową, wszędzie pomimo cenzury
  • Odpowiedz
Nawet niech państwo bierze 15% w ramach prowizji - i tak będzie o wiele taniej.

@jazmojegopokoju: Mordo, jeśli państwo weźmie się za budowanie mieszkań to będą to najdroższe w budowie mieszkania na rynku xD. Nie dość że państwo na tym nie zarobi to będziemy dokładać do tego grube bańki jako społeczeństwo.
  • Odpowiedz
  • 6
@DiggerMeat taka lewica to nie lewica. To partia kobiet. Gdzie oni dbają o równość płci? Gdzie są prawa pracownicze i ulgi dla najbiedniejszych (ale pracujący)? Opodatkowanie korporacji?

@Qullion ja nie mówię o czynie społecznym. Mówię o całej machinie - przetargach, kontrolach (to bardzo ważne jest), planowaniu kilkanaście lat w przód. Ale dobre argumenty podałeś, szanuje to. Tylko mnie zastanawia jedno - jeżeli takie osiedle byłoby dobrze skomunikowane, a wszystkie najpotrzebniejsze rzeczy ludzie
  • Odpowiedz
  • 0
@kubako nie chce za darmo. Ale jeżeli teraz metr mieszkania nawet nie w najlepszej okolicy kosztuje 2 średnie krajowe i jako pracownik muszę wiele lat odkładać na wkład własny, a następnie przez 25 lat spłacać ten kredyt - coś jest nie tak z tym systemem.
Dlaczego wiele lat odkładać - wynajmij pokój/w dwójkę kawalerkę, kup jedzenie, inne koszta i zostaje na koniec miesiąca kilka stówek. Jeżeli nie zostaną zainwestowane - jeszcze inflacja
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: w jaki sposób budowa drogich (ale opłaconych z podatków) mieszkań przez państwo miałaby rozładować tą bańkę?
Podaż mieszkań będzie taka jak teraz sama bo nagle nie przybędzie sprzętu, materiałów ani robotników.

Część osób dostanie te tańsze mieszkania, ale większość osób nie załapie się do programu i będą mieli do podziału mniejszą pulę. Czyli ceny wzrosną ¯\(ツ)/¯

Czemu nie nauczyliście się jeszcze że każda interwencja państwa w nieruchomości kończy się wzrostem
  • Odpowiedz

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Takiego który jak Gierek zacznie hurtowo budować zaplanowane osiedla z prefabrykatów powstałych w fabrykach.


@jazmojegopokoju: No tak super idzie państwu planowanie w ramach Planów Zagospodarowania Terenu, że na pewno te osiedla będą idealne do mieszkania.
  • Odpowiedz