Wpis z mikrobloga

  • 1
Problemem nie jest wydatek budżetowy ale wpływ tej stymulacji na ceny nieruchomości


@Maxior99: a to problem dla kogo? 80% Polaków ma mieszkania, z pozostalych 20% większości nie stać na zakup za gotówkę, tylko zależy im na tanim kredycie. Nawet jak im cena mieszkania wzrośnie o 15% to oznacza to parę rat wiecej do spłacania na koniec spłaty, kiedy obciążenie ratą będzie minimalne.

Gotówkowicze mieli szansę zachować kapitał kupując obligacje, bo ceny
  • 1
Uważasz że 2 mld to 10 letni koszt BK2%? Czy po prostu naciągasz fakty pod z góry ustaloną tezę?


2 mld rocznie to byłoby wciąż niewiele na tak ważny temat jak mieszkania. A marne 500mln to szkoda nawet mówić.

Ile płacą na tych deweloperskich farmach trolli? Dobrze można z tego żyć?


Powiedziałbym, żebyś sam się przekonał, ale wątpię, że być sobie poradził, bo trzeby by coś więcej niż ctr+c ctl+v :)

@
  • 1
500 mln jest na dopłaty przez pół roku. Jaki będzie ich efekt? Szacowane 50 tys. kredytów.


Skąd założenie, ze części tych kredytów i tak by nie udzielono? Chodzi o wydatki z budżetu państwa a nie o wpływ na rynek. Więc jęki że 500mln to rozdawnictwo są śmieszne

Jeśli jeden kredyt będzie na 400 tys (tyle co poprzedni rok BK2), daje to 400000 PLN * 50000 = 20 mld PLN wpompowane tylko w
  • 0
wystarczy poczytać jego historię wpisów, wszystkie w jedną stronę


@jacos911: co ty nie powiesz spadkowcu... Takie zarzuty na tagu zdominowanym przez dosłownie kilku spadkowych zjebów, którzy produkują 80% contentu i od 3 lat bezskutecznie walą gruchę do spadków ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@molski: wypopekX i tak będzie pisał że to 500 mln bo ewidentnie to konto stworzone do chwalenia dopłat dla deweloperów jako szansy dla młodych, wystarczy poczytać jego historię wpisów, wszystkie w jedną stronę


Inna opinia niż spadkowa od razu farma deva, pewnie agent nieruchomości.

To ty i inni spadkowicze rozumiem konto landlorda zachwalając dożywotni najem?