[D00msday]

Kiedyś mądrzy ludzie wynaleźli sposób na to, żeby większość mężczyzn miała żonę, dzieci i cel w życiu. Kiedyś mądrzy ludzie znaleźli sposób na to, żeby większość dzieci była wychowywana przez oboje rodziców i miała zarówno wzorzec męski, jak i żeński. Jakiś czas temu większość kobiet miała pewność, że mężczyzna będzie łożył na jej dzieci i na nią.

Ostatnie dekady to cywilizacyjny regres; cofnęliśmy się cywilizacyjnie/społecznie do czasów 'samców alfa', którzy kryją 80% samic. Społecznie jest to katastrofalna sytuacja. "Hej; przecież to może i dobrze z punktu widzenia ewolucyjnego!" - tak może i by było, gdyby wybory kobiet nie były dysgeniczne; istnieje odwrotna korelacja między ilorazem IQ, a szansą na seks. Dziwi mnie tylko fakt, że mnóstwo mężczyzn broni obecnego systemu społecznego; przecież sami na tym tracicie, Panowie.

#rozowepaski #niebieskiepaski #seks #zwiazki #demografia #tinder #redpill

[Vedar]

@D00msday takie są realia. Te 20% to ci ogarnięci. Przystojni, bogaci, zaradni.

[D00msday]

@Vedar: Dynamiczność to 75% sukcesu. Większe szanse na seks będzie miał sebek z niecałymi 80 IQ, niż mężczyzna zaradny, bogaty i inteligentny. I to jest niestety potwierdzone badaniami. Wybory kobiet w tej kwestii są dysgeniczne.

[piotr_p0lak]

@D00msday: 80% mężczyzn to niezadbane flejtuchy. Kogo wina? Kobiet!! Po przecież nie męzczyn którzy mogą zadbać o swoj wygląd, poćwiczyć na siłowni, wyrzeźbić mięśnie. To wina kobiet że nie chcą sflaczałego grubasa

Dla kobiet ta statystyka jest odwrotach 80% ładnych 20% brzydkich. Kobiety potrafią o sobie zadbać

[czescmampytanie]

Ostatnie dekady to cywilizacyjny regres; cofnęliśmy się cywilizacyjnie/społecznie do czasów 'samców alfa', którzy kryją 80% samic.

@D00msday: najgorsze przed nami. teraz beciakom jeszcze coś skapuje po chadach, a zakładam ze za te 10-15 lat chady z mniej lub bardziej oficjalnymi haremami to nie będzie nic niezwykłego. już teraz są tego podwaliny takie jak koncepty main hoe i side hoe, lgbtqwerty i poliamoria, coraz częstsze przyznawanie sie kobiet że wolą być jedną

[D00msday]

@piotr_p0lak: Spłycasz problem; sylwetka nie ma aż takiego znaczenia - liczy się mindset. Dużo większe szanse na znalezienie dziewczyny na poziomie i na seks będzie miał bezrobotny sebek z 80 IQ, niż lekarz / prawnik / Data Scientist ze 130 IQ. I jest to potwierdzone badaniami.

[D00msday]

@czescmampytanie: Dlatego też dziwie się wykopkom, którzy tak sobie chwalą 'współczesną zachodnią cywilizację' - żaden normalny mężczyzna nie będzie walczył za taki syf. Krytykuje się tutaj Arabów, a cywilizacyjnie udało im się nas wyprzedzić. Za jedno pokolenie(jeszcze za naszego życia) zobaczymy prawdziwie katastrofalne skutki obecnego statusu quo.

[czescmampytanie]

@D00msday: bronią jej bo ta zachodnia cywilizacja ma też swoje plusy i powstrzymałbym się z zachwalaniem arabów albo innych krajów 3 świata.

[kosmita]

Kiedyś mądrzy ludzie wynaleźli sposób na to, żeby większość mężczyzn miała żonę, dzieci i cel w życiu.

@D00msday: nikt nigdy nie dał nikomu takiej gwarancji. Większość facetów kiedyś i obecnie ginęła bezpotomnie. Gwarancji żony, dzieci i celu w życiu też nigdy nie było.

Kiedyś mądrzy ludzie znaleźli sposób na to, żeby większość dzieci była wychowywana przez oboje rodziców i miała zarówno wzorzec męski, jak i żeński. Jakiś czas temu większość kobiet

[s.....u]

@D00msday: dzieci bez ojca to będzie pokelnie kalek emocjonalnych, mówie to jako dziecko któremu ojciec umarł w wieku 3 lat.

Całe życie emocjonalne 10 razy trudniejsze. Jakoś dałem radę, większość nie daje ( poparte statystykami )

[olokynsims]

@D00msday: Ale tę katastrofę już obserwujemy na naszych oczach od około 50 lat. To jest kontrolowana depopulacja Polski. Z każdym kolejnym pokoleniem spada ilość urodzeń, im mniej rodzi się dziewczynek, tym mniej potencjalnych matek w przyszłym pokoleniu. Dzisiaj to już jest tragedia. Ledwo 300 tysięcy urodzeń. Rodzi się 107 chłopców na 100 dziewczynek. Dzietność około 1,3. Następne pokolenia będą coraz mniej liczne. A mężczyźni będą mieli coraz większy problem ze znalezieniem

[K.....7]

@D00msday: różnica jest taka że 150 lat temu śmiertelność noworodków i dzieci do lat 5 to wynosiła 50% a obecnie mniej niz 0,5%
Wiec dawniej 50% przegrywów odpadało już na starcie, bo oczywiste że to słabsze noworodki umierały. Więc dawniej prawdopodobnie nie dotrwałbyś do 5 lvl a co dopiero mówić o przekazaniu genów

[K.....7]

@D00msday: jak ci tak imponują Arabowie to #!$%@? w podskokach do Saudów czy innego Jemenu

[bigos555]

@D00msday: Napisz zmyśloną statystykę, analizuj ją. Wykopek w formie.

[stepienz13posterunku]

Ledwo 300 tysięcy urodzeń. Rodzi się 107 chłopców na 100 dziewczynek

@olokynsims: Jak mnie zawsze bawi ten argument z dupy xD a kiedyś faceci ginęli na wojnach i było 10 mężczyzn na 100 kobiet, czyli liczba kobiet jest stała od setek lat. Nie ma to żadnego wpływu na demografię.