[Chrystus]

Tak sobie przypominam, jak to było z tym ułaskawieniem 8 lat temu. Kamiński i ten drugi zostali skazani nieprawomocnym wyrokiem sądu. Mieli czas na odwołanie się do wyższej instancji. Jak nie byłoby odwołania, to po jakimś czasie (chyba miesiąc) wyrok miał się z automatu uprawomocnić.
Wszyscy wytykali prezydentowi, że ułaskawić on może tylko prawomocnie skazanych. A gdyby on wtedy poczekał ten miesiąc, to teraz nie mielibyśmy tego całego bagna.
A co gorsza, to PiS pozostawił po sobie więcej takich pułapek.
#polityka #afera #pis

[SzalonyOgorek]

@Chrystus: chyba chodziło o to, żeby uniknąć statusu skazanego, bo ułaskawienie tylko kasuje karę. A skazany nie może być posłem (?), nie ma dostępu do tajemnic państwowych (?). A oni do CBA byli potrzebni :)

Chyba że nie rozumiem tego posta

[Niggalke]

@Chrystus trochę tak, ale nie do końca. O ułaskawienie musi ktoś zawnioskować do sądu, sąd to opiniuje i dopiero wtedy dociera to do prezydenta, który podejmuje decyzję. Nawet jak ktoś kogoś obraża, to nie ma takiego trybu, żeby taki Adrian na kolanie, na jednej kartce A4 ułaskawił 4 typa i fajrant

[Chrystus]

@SzalonyOgorek: Może rzeczywiście o to chodziło Kaczyńskiemu. Piszę Kaczyńskiemu, bo Duda, na to by nie wpadł.

[JanTadeusz]

@SzalonyOgorek: dobrze rozumiesz, chodziło o CBA, żeby mogli być w rządzie. Dlatego Duda się spieszył.