Podsumujmy założenia: - 1,5% dla gospodarstw 1 i 2-osobowych / 1% dla gospodarstw 3-osobowych /0,5% dla gospodarstw 4-osobowych / 0% dla gospodarstw 5-osobowych - musi to być pierwsze mieszkanie dla gospodarstw 1-4 / większe mieszkanie lub dom dla 5-osobowych - kryterium maksymalnego dochodu, 10 tys. dla singli, 18 tys. dla 2-osobowego (9 tys na osobe), 23 tys. dla 3-osobowego (7.7 tys na osobe), 28 tys. dla 4-osobowego (7 tys na osobe), 33 tys. dla 5-osobowego (6.6 tys na osobe) - maksymalna wartość kredytu w systemie 200 tys. zł dla 1-osobowego, 400 tys. zł dla 2-osobowego, 450 tys. zł dla 3-osobowego, 500 tys. zł dla 4 osobowego i 600 tys. zł dla 5 osobowego. - maksymalny wiek singla 35 lat
@farmaceut: musi to być mieszkanie dla singli czy dom też bangla? 10k brutto na umowie, czy np uśredniony zarobek z poprzedniego roku (tj 2023) czy na jakiej zasadzie?
@AryanWonderBoi: w tym rzecz, że mieszkanie XD nie ma kupowania domku ( ͡°͜ʖ͡°) to tylko dla gospodarstw 5 osobowych; co do drugiego to pewnie nie wiedzą sami jeszcze, zakładam że na umowie.
@AryanWonderBoi: no sluchaj, kredycik mozesz sobie wziac na domek jednorodzinny, ale nie dostaniesz na niego preferencyjnego 1.5% do kwoty 200 tys zł, tylko pełną rynkową stawkę xD nie dla singla to, dla patologicznej piątki.
Wniosek: znów faworyzujemy mnożącą się jak króliki patologię
@farmaceut: po 1 nawet z dzieci tej patologii państwo ma większą korzyść niż z piwniczaka z IT, po drugie jak tak to #!$%@? jest płacz że mamy #!$%@? demografia, a jak celują programami w pomoc rodzinom to płacz o patologię xD
@henk__: Źle zadałeś pytanie, ale odpowiem: źle, że jest to tak badziewnie skonstruowane, że faworyzuje jakąkolwiek grupę społeczną aniżeli umożliwić dostęp do kredytu gospodarstwom, które są w stanie go spłacić. Niezależnie czy jest to singiel czy para, czy rodzina 2+1.
@farmaceut: patologia to jest wyśmiewanie się z "madek". I wy się, #!$%@?, dziwicie, że kobiety nie chcą rodzić i demografia leży, skoro młoda matka jest wyśmiewana jako patologia, leniwiec i odpad społeczny?
@farmaceut: Nie. Nie łapię się i niestety nigdy nie miałem okazji się załapać jakieś na ulgi związane z zakupem/sprzedażą nieruchomości :( Z jednej strony cieszę się, że dobrze zarabiam ale gdyby nie te kretyńskie programy i lata nieustannych wzrostów na nieruchomościach to byłbym w zupełnie innym miejscu niż dzisiaj.
po 1 nawet z dzieci tej patologii państwo ma większą korzyść niż z piwniczaka z IT
Piwniczak z it każdego miesiąca płaci spore podatki. Patologia pobiera więcej zasiłków niż płaci i jest spora szansa że dzieci patusow też będą patusami z ujemnym wkładem. Piwniczak nawet jak się nie rozmnoży to może być dla kraju dużo korzystniejszy.
Nie wiem co to za posmiewisko na wykopie z osób które idą na miesięczne przeszkolenie wojskowe i składają przysięgę. Jakby była wojna to i tak każdy z nas będzie miał gówno do gadania xD #wojsko #ukraina #wojna
Podsumujmy założenia:
- 1,5% dla gospodarstw 1 i 2-osobowych / 1% dla gospodarstw 3-osobowych /0,5% dla gospodarstw 4-osobowych / 0% dla gospodarstw 5-osobowych
- musi to być pierwsze mieszkanie dla gospodarstw 1-4 / większe mieszkanie lub dom dla 5-osobowych
- kryterium maksymalnego dochodu, 10 tys. dla singli, 18 tys. dla 2-osobowego (9 tys na osobe), 23 tys. dla 3-osobowego (7.7 tys na osobe), 28 tys. dla 4-osobowego (7 tys na osobe), 33 tys. dla 5-osobowego (6.6 tys na osobe)
- maksymalna wartość kredytu w systemie 200 tys. zł dla 1-osobowego, 400 tys. zł dla 2-osobowego, 450 tys. zł dla 3-osobowego, 500 tys. zł dla 4 osobowego i 600 tys. zł dla 5 osobowego.
- maksymalny wiek singla 35 lat
Ponadto odpowiedzi na pytania w tym tweetcie: https://x.com/TomekNarkun/status/1742860017114476570?s=20
Wniosek: znów faworyzujemy mnożącą się jak króliki patologię
Że tak powiem:
źródło: papiez-jan-pawel-ii-emotka_2021-06-22_14-52-38
Pobierz10k brutto na umowie, czy np uśredniony zarobek z poprzedniego roku (tj 2023) czy na jakiej zasadzie?
Przy obecnej demografii źle, że faworyzuje się rodziny?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@farmaceut: po 1 nawet z dzieci tej patologii państwo ma większą korzyść niż z piwniczaka z IT, po drugie jak tak to #!$%@? jest płacz że mamy #!$%@? demografia, a jak celują programami w pomoc rodzinom to płacz o patologię xD
A tak BTW patologia i tak nie dostałaby kredytu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Tak pobieżnie patrząc na te dane to ciężko mi znaleźć przykłady ludzi z mojego otoczenia, którzy łapią się na taki kredyt.
Nie. Nie łapię się i niestety nigdy nie miałem okazji się załapać jakieś na ulgi związane z zakupem/sprzedażą nieruchomości :(
Z jednej strony cieszę się, że dobrze zarabiam ale gdyby nie te kretyńskie programy i lata nieustannych wzrostów na nieruchomościach to byłbym w zupełnie innym miejscu niż dzisiaj.
Piwniczak z it każdego miesiąca płaci spore podatki. Patologia pobiera więcej zasiłków niż płaci i jest spora szansa że dzieci patusow też będą patusami z ujemnym wkładem.
Piwniczak nawet jak się nie rozmnoży to może być dla kraju dużo korzystniejszy.