[szurszur]

hmm dziwne, pisowcy i kofniarze lamentuja z powodu pryzyjecia pakietu imigracyjnego w UE, a tymczasem zwolennicy przyjmowania imigrantów... też lamentują kryzczac, że przyjety pakt jest raistowski i zatrzaskuje drzwi przed potrzebujacymi.
To z powodu zmiany starej polityki wpuszczania jak leci i zgodzie na wydalanie niechcianych przyybyszów do krajów pozaeuropejskich po wczesniejszym sprawdzeniu.
Do tego zniesiona zostaje częsc zasady łączenia rodzin i teraz jeżeli jedna osoba otrzyma prawo azylu to jej rodzeństwo już nie bedzie mogło dołaczyć powołując sie na przepis o łączeniu rodzin.
Po zmianach możliwe bedą dotacje unijne na budowanie instalacji wzmacniajacych szczelnosc granicy.
Kraje które przyjeły wielu uchodzców nie beda musiały przyjmowac kolejnych, a nawet beda dostawac pieniadze za tych, ktorych przyjeły.

Zaostrzenie prawa azylowego

Kontrowersje wśród organizacji pozarządowych budzi natomiast znaczne zaostrzenie prawa azylowego. Po pierwsze skrócone będą procedury, w tym na granicach. Po drugie potencjalnym azylantom pobierane będą obrazy twarzy i odciski palców. Wszyscy będą musieli też przejść kontrole bezpieczeństwa oraz stanu zdrowia. Kraje pierwszego kontaktu otrzymają znacznie większe uprawnienia do odsyłania migrantów do krajów pochodzenia. W tym celu KE zintensyfikowała współpracę z państwami trzecimi, podpisując kolejne porozumienia opierające się głównie na tej zasadzie, że Bruksela przekazuje pieniądze w zamian za utrzymanie migrantów w granicach danego państwa. Umowy w tym zakresie zostały podpisane już z Tunezją, negocjowane są z Egiptem i innymi krajami w głębi afrykańskiego kontynentu.

Organizacje pozarządowe krytykują te przepisy twierdząc, że mają one dyskryminacyjny, rasistowski charakter. Ponadto NGO podnoszą wątpliwości, czy ich statki przeznaczone do misji ratunkowo-poszukiwawczych na Morzu Śródziemnym nie zostaną uznane za wrogie podmioty, które przyczyniają się do instrumentalizacji kryzysu. Do tych wątpliwości przychylają się europosłowie chcący doprecyzowania przepisów w tym zakresie. Organizacje pozarządowe krytykują też UE za niewystarczającą ochronę dzieci. Zgodnie z nowymi przepisami otrzymanie azylu przez jednego członka rodzeństwa nie będzie automatycznie powodowało przyznania azylu drugiemu członkowi rodzeństwa, co może doprowadzić potencjalnie do rozbijania rodzin.

https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/9386526,co-oznacza-nowy-pakt-migracyjny-ue-przyjela-ostry-kurs.html
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/pakt-migracyjny-unia-liczy-ze-tak-uda-jej-sie-zatrzymac-skrajna-prawice/qwgsmth

#ukraina #polityka #bialorus #neuropa

[s.....a]

@szurszur: przecież oni nigdy słowa prawdy nie powiedzieli. Całe ich poparcie opiera się na niekończących się kłamstwach.

[drivent]

@szurszur na papierze wygląda nie najgorzej, zobaczymy w praniu.

[wstanczyk]

a tymczasem zwolennicy przyjmowania imigrantów...

@szurszur: Tak w ogóle... Ile takich osób może być w Polsce, kilka procent? Ta dyskusja o imigrantach to w ogóle u nas jest mocno schizofreniczna. Z jednej strony masz prawicę, która jednocześnie jest negatywnie nastawiona do każdego niebiałego imigranta, a i do części białych (Ukraińcy) również, ale też nie chciałaby regulować przedsiębiorców w kwestii tego, kogo mogą zatrudniać i sprowadzać, bo wiadomo wolność. Na lewicy masz

[donaldJretard]

@szurszur: Czy ty nie rozumiesz, że łunia nam tu przyśle 10 milionów uchodźców i będziemy musieli 200 miliardów euro płacić????? Niemcy sobie w ten sposób budżet podreperują!!! Albo Donald wpuścić tutaj milion uchodźców i dojdzie do zniszczenia Polski poprzez małżeństwa wielorasowe (tak, serio część konfiarzy uważa, że to najgorsze co się stanie, mogliby chociażby jakimś wzrostem przestępczości albo obniżeniem zarobkó dowalić, a ci wyciągają małżeństwa wielorasowe XDDD).