[zafrasowany]

Przywódca łotewskich Konserwatystów Gatis Eglitis prowadził rozmowy z amerykańskimi kongresmenami, głównie z partii Republikańskiej i twierdzi że podpiszą ustawę o wsparciu Ukrainy przed świętami, większość Republikanów (poza MAGA) jest za, chce tylko trochę politycznego handlu. Ponadto twierdzi że Europa powinna się już szykować na Trumpa. Jednak uspokaja że Trump choćby chciał nie może bez zgody Kongresu za wiele NATO zaszkodzić. Tłumaczone (pokaleczone) translatorem, źródło w oryginale na końcu:

Notatki z amerykańskiej USA wizyty:

1, Pomimo republikańskiego „manewrowania” polegającego na powiązaniu wsparcia dla Ukrainy z rozwiązaniem USA problemów imigracyjnych, pomoc wojskowa dla Ukrainy zostanie przekazana najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu, aby senatorowie i Kongres mogli wejść w święta Bożego Narodzenia z poczuciem dobra robota. Być może uda się osiągnąć „kompromisy” w zakresie większej amerykańskiej kontroli nad wykorzystaniem pieniędzy, może nie całej kwoty 60 miliardów dolarów na raz, tylko części, ale w ogóle wsparcie UKR będzie kontynuowane. Amerykanie oczekują też, że Europa będzie nadal wpłacać pieniądze UKR do budżetu (w Brukseli utknęło obecnie 50 miliardów euro wsparcia) i faktycznie rozpocznie UKR integrację UE. Republikanie na ogół rozumieją, jaka jest wysoka stawka, może skrzydło Trumpa/Carsona mniej, ale może oni też po prostu „handlują”. Kilka tygodni temu na konferencji poświęconej bezpieczeństwu Reagana zaprezentowano badanie, z którego wynika, że ​​co najmniej 60% wyborców Partii Republikańskiej popiera pomoc wojskową dla Ukrainy, podczas gdy Rosja i Chiny są zdecydowanie największymi wrogami amerykańskiego społeczeństwa. A USA w opinii wielu polityków lepiej zapłacić USA Ukraińcom te 5-10% całkowitego budżetu obronnego, niż później wysyłać amerykańskich żołnierzy do obrony Artykułu 5 NATO i innych zobowiązań.

2, gdyby USA wybory prezydenckie odbyły się dzisiaj, Trump wygrałby z dużym prawdopodobieństwem, ponieważ notowania Bidena są najgorsze w historii polityki i wielu nie wierzy, że będzie on w stanie fizycznie utrzymać się przez kolejne 4 lata (Trump jest „bardziej energiczny” w tym sensie). W Ameryce społeczeństwo jest też wściekłe z powodu „otwartej granicy” z Meksykiem, za którą obwiniają Partię Demokratyczną i Bidena oraz duże wydatki państwa i gmin na przyjmowanie uchodźców (głównie zasiłki, wydatki mieszkaniowe). Według szacunków Partii Republikańskiej każdego dnia do Ameryki przybywa około 10 000 nielegalnych uchodźców, co stanowi około 8 milionów w ciągu ostatnich 3 lat.

3, bez niepotrzebnej paniki powinniśmy zacząć przygotowania do prezydentury Trumpa. Musimy zrozumieć, co jest dla niego ważne i jak możemy być dobrymi partnerami do rozmowy. Przykładowo podczas pierwszej kadencji Trumpa dużym zwycięstwem było to, że członkowie NATO powinni szybciej osiągnąć 2% PKB na obronność, a Europejczycy powinni wziąć na siebie znacznie większą odpowiedzialność za bezpieczeństwo w Europie, co jest w zasadzie słuszne. Kolejną rzeczą do zapamiętania jest to, że prezydent w Ameryce nie przypomina dyktatorów w Rosji czy Chinach, posiadających niemal nieograniczoną władzę. Zarówno główne partie, jak i Kongres mogą z łatwością chronić przyszłe USA członkostwo w NATO i inne zobowiązania międzynarodowe przed kaprysami Prezydenta za pomocą instrumentów i procedur prawnych.

4, dobrze, że mamy ochronę art. 5 NATO – w tym sensie możemy czuć się bezpieczniej niż Gruzja, Mołdawia, Kazachstan itp. Największym upokorzeniem dla Amerykanów i Zachodu byłaby niemożność obrony Artykułu 5 NATO (upada cała zachodnia architektura bezpieczeństwa), dlatego najprawdopodobniej Rosjanom bardzo wyraźnie powiedziano, co ich czeka, jeśli dokonają inwazji na jedno z NATO członków, w tym całkowite odłączenie od systemu dolarowego, natychmiastowa konfiskata rezerw banku centralnego całej Rosji, najnowocześniejsze USA/bezpośrednie użycie broni NATO itp.

kolejny ambasador będzie miał dużo pracy, aby zbudować skuteczne kontakty nie tylko z dyplomatycznie „wygodnymi” Demokratami, ale także z „płetwymi” Republikanami i administracją Trumpa. Źródło #ukraina #rosja #wojna #usa #nato #trump #biden #demokraci #republikanie

[Honorowy_dawca_mysli]

@zafrasowany:
Biden to trump², więc nie wiem jak sytuacja miałaby się zmienić na gorsze?

Prezydent taki czy inny, a deep state i globalne interesy USA pozostają niezmienne.

Zmiana mogłaby nastąpić w wyniku konsensusu republikanie-demokraci, o powrocie do polityki izolacjonizmu, ale nie ma co do tego żadnych przesłanek.