Wpis z mikrobloga

Płacimy ponad 200 mln PLN na fundusz kościelny na tłuściochów w czarnych kieckach (plus drugie tyle w innych grantach) a nie chcemy wydać pieniędzy na to aby było więcej Polaków. Jesteśmy upośledzonym narodem ()

#sejm
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ice_Glaze: najgorsze jest to, że tłuściochy tak są ustawieni i mają tyle komuchy haków, że nikt ich nie ruszył do tej pory. Tusk też ich nie ruszył kiedyś. Może jak starsze pokolenia zaczną wymierać to wpływy zmaleją i ktoś się za to weżmie. Za 200 milionów PLN rocznie można wyleczyć duuuużo zbiórek na siepomaga. Chory świat, chorzy ludzie..kasę biorą, a na chore małe dzieciaczki rodzice muszą żebrać bo ich dziecko
  • Odpowiedz
@Ice_Glaze: po co ma być więcej polaków? żeby janusze jeszcze bardziej gardzili pracownikami? żeby sytuacja na rynku mieszkaniowym była jeszcze gorsza? lepiej niech ogarną ten rynek mieszkaniowy i infrastrukturę
  • Odpowiedz
@Ice_Glaze: 200 mln, wsparcie z innych instytucji państwowych, brak obowiązku fiskalnego, sprzedawanie działek za 10% wartości ceny. Nie zapominajmy o specjalnym traktowaniu przez policję i prokuraturę, jak są sprawy o pedofilię dla księży to zaczyn się zabawa, bo np. ksiądz powie, że nie przekaże dokumentów z ich "procesów wewnętrznych" pomimo, że ma taki obowiązek bo p-------a jest ścigana z urzędu.

Przecież to jest jawne marnowanie środków publicznych, korupcja i działanie
  • Odpowiedz
@GrimesZbrodniarz: ale finansowanie in vitro nie zmieni zupełni niczego w kwestii przywilejów dla kościoła. Przywileje można byłoby zlikwidować bez finansowania in vitro. Co to ma wspólnego? Ani finansowania KK, ani finansowania in vitro, ani finansowania 800 plus na kaszojady i innych gówien.

Jeżeli kogoś nie stac na in vitro to może nie powinien mieć dziecka tylko powinien wziąć się do pracy zarobkowej?
  • Odpowiedz
Czemu uważamy, że wzrost dzietności to jedyny słuszny kierunek?


@Chris_Karczynski: dopóki mamy kapitalizm z firmami dążącymi do maksymalizacji dochodu i dopóki mamy system oparty na wymianie pokoleniowej to rosnąca, albo przynajmniej niezmienna liczba ludności jest pożądana, szczególnie w wieku produkcyjnym

zanim napiszesz - to trzeba zmienić system żeby już się nie opłacało żeby ciągle byla rosnąca liczba ludności
Zgodzę się, ale zmiany systemowe są 1000x trudniejsze i nie wiem czy w ogóle wykonalne w obecnym kształcie funkcjonowania
  • Odpowiedz
@niochland: czyli chcecie produkować niewolników którzy będą pracować przez 40 lat m.in na wasze emerytury? A potem ci sami niewolnicy będą chcieli kolejnych niewolników którzy będą pracować na ich emerytury i tak do końca?
  • Odpowiedz