[NewBlueSky]

Chciałem spróbować Angulara, poleciałem najbardziej defaultowym szablonem:

npm install -g @angular/cli
ng new <name>

Widze na osi czasu, że Angular speedrunnuje wydawanie nowszych wersji, ale nie rozumiem czemu mój defaultowy Angular ma inną strukturę. W poradnikach/guide'ach piszą o app.module, a ja mam app.component. O dodawaniu routing module, a ja mma już app.routes.ts (ale bez routingu) Coś o-------m przy ustawianiu? Czy jest jakaś inna "wersja" gdzie to jest moduł, czy to wszystko wynika, że mam jakiegoś nowego Angulara?

#webdev #programowanie #informatyka #angular

[NewBlueSky]

I może już teraz "wymyślał" ale jak byłem na studiach i robiliśmy coś tam z listy to może wlaśnie od poczatku opieraliśmy wszystko na tych modułach? i nie było componentów? Bardziej prawdopodobne, że kiedykolwiek wpisałem ng ... module ... niż ng ... component ...

[waginoentuzjasta]

@NewBlueSky: jeśli masz wersję 17, to teraz Standalone API jest defaultowe i trochę inaczej wygląda struktura, niż w popularnych poradnikach, które pewnie traktują o wersji 15. Poczytaj w dokumentacji ;) Enjoy!

[NewBlueSky]

@waginoentuzjasta: no widzę tutaj taki przykład:

https://github.com/angular/angular/blob/c62b2dae8c4653996969df992e8f88887e7c83c4/aio/content/examples/ngmodules/src/app/app-routing.module.ts

jest app.component i app.module "razem". Tak samo w innych componentach np list czy tam

[waginoentuzjasta]

@NewBlueSky: app-routing.module.ts to trochę inna bajka, niefortunny przykład. Poczytaj w dokumentacji. W ten sposób najlepiej załapiesz o co chodzi.

[NewBlueSky]

@waginoentuzjasta: ogarne, ogólnie to mi działa niby, tylko widzę, że ludzie to samo co w app.config robią zwykle w tym routing module. Ale pewnie faktycznie coś się zmieniło. Dzięki

[nad__czlowiek]

@NewBlueSky: bo w angularze mało kto pisze, więc poradniki są 3-4 wersje do tyłu

[NewBlueSky]

@nad__czlowiek: no nie wiem xD jak wpisałem na just.joinit aby zrobić rozeznanie rynku to było tyle samo ofert z tagiem react co angular

Plus z reactem miałem coś do czynienia, a Angular pamiętam tylko jak nas zmuszali na studiach i zawsze uważałem go za kloca (tak samo jak webówkę ogólnie) xD

[nad__czlowiek]

@NewBlueSky:

[NewBlueSky]

@nad__czlowiek: Fakt, pomyliłem się w opisie xD

jest tyle samo ofert na Angular i React przy Javie czy tam Spring/Spring Boot (nie pamiętam co dokładnie wpisałem)

Generalnie mnie nie dziwi czemu studenci i wannabe programiści biorą react (a szczególnie programiści od webówki, którzy gardzą fullstack), a nawet programiści, którzy chcą się skupić na backend i szybko zrobić jakiś froncik. Ale skoro w oferach pojawiają się obie technologie to przynajmniej dla

[nad__czlowiek]

@NewBlueSky: no ja akurat uczyłem się full backend ale miałem kilka projektow w reactcie tzn kilku frontów w zespole którzy to ogarniali. A w korpo jak to w korpo, czasem byl zastój z taskami backendowymi to klepałem front i sie nauczyłem w miesiąc-dwa tego reacta.

[80kg]

kanał na youtube ma angular tam dowiesz się dużo o najnowszej 17 i polecam angular.dev

[lipek691]

Angular to troche jak Java czy C# a React troche jak PHP. Wiadomo w co łatwiej wejść, zacząć itd. Swego czasu w PHP znaczna część populacji kodziła, a teraz większość hindusów kodzi w react stąd te liczby. Zobacz ze praktycznie nie ma bootcampów z Angulara. Oczywiście w React zrobisz to samo co w Angularzu tylko statystycznie będziesz miał do czynienia z innymi projektami, ludźmi itd.