[kiedys-to-bylo]

Trudno powiedzieć czy to na poważnie...
#bekazprawakow

[brass]

a pasem rowerowym jedzie człowiek na rowerze i ginie, bo jest przekonany, że jak droga rowerowa to jest bezpieczny. Rzeczywiście taka droga jak na obrazku to idiotyzm, już lepiej byłoby bez tych pasów dla rowerów.

@djtartini1:
Kto to widział patrzeć w lusterko przy zmianie pasa.
Zastanawia mnie, czy ta kompletna nieuwaga kierowców dotyczy tylko interakcji z rowerzystami, czy także z autobusami i tramwajami. Np. kierowcy notorycznie "przepuszczają" rowerzystów na przejeździe

[c.....t]

Dawajcie prawaki protestujemy lewactwo. Kupujemy betnioniarke, cement i rozlewamy im beton na parki i place zabaw dla dzieci. Damy im nauczke!! Zadnych placow zabaw ani parkow,

[Niesondzem]

KRNĄBNE LEWACTWO GWALCI POLAKÓW CHODNIKAMI I SCIEŻKAMI ROWEROWYMI.

Czy na prawde jesteście tak naiwni by nie widzieć żete scieżki nie są biało czerowne tylko jakieś różowawe dla gejów, zeby mogli szybciej jezdzic rowerem na gwałty katolickiej młodzieży i dzieci?!

[T1001]

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA jeszcze raz mi wytlumacz, to jest dobre rozwiązanie tylko Polacy są za głupi? Ile ty mieszkasz w tej Holandii, 2 miesiące? Gdzieś byłeś poza fabryką?

[djtartini1]

Kto to widział patrzeć w lusterko przy zmianie pasa.

@brass: No zakładam, że wiele osób może nie patrzeć na pas rowerowy jeśli jedzie samochód z naprzeciwka i odruchowo zjedzie. Generalnie przy projektowaniu dróg powinno się unikać takich sytuacji i produkowania potencjalnych niebezpiecznych sytuacji zamiast ich rozwiązywania. Rozumiem dodatkowe drogi rowerowe, ale takie rozwiązanie jak tutaj jest źródłem niebezpiecznych sytuacji.

[brass]

No zakładam, że wiele osób może nie patrzeć na pas rowerowy jeśli jedzie samochód z naprzeciwka i odruchowo zjedzie.

@djtartini1:
To powinni oddać prawko i nie kompromitować się.

Rozumiem dodatkowe drogi rowerowe, ale takie rozwiązanie jak tutaj jest źródłem

[mm1920]

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA Jest to tzw. układ drogi "2 minus 1". Samochody, nie mając innego samochodu jadącego z naprzeciwka mają obowiązek jazdy środkowym pasem, a przy wymijaniu się z innym samochodem jak najbardziej można zjeżdżać autem na pasy rowerowe po bokach. Oczywiście nie da się tego wprowadzić na drogach z dużym ruchem i jeszcze do niedawna taki układ nie był nawet przewidziany w polskim prawie, ale już jest i będzie prawdopodobnie coraz częściej

[jamajskikanion]

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA: to jak najbardziej ma sens, samochód moze na to normalnie wjechać o ile nie ma na tym rowerzystów, to jest najniższy level ścieżek w Holandii (zarezerwowany właśnie dla takich dróg o bardzo małym ruchu), i sprawdza się bardzo dobrze jak na relatywnie minimalne koszty.

[djtartini1]

@brass: być może, ale osoba, która tak zaprojektowałą na siłę drogę rowerową również i jest współwinna. Zbyt wiele bodżców w terenie zabudowanym i przy wąskiej drodze. Nie wiadomo jak to wygląda dalej, ale widziałem coś podobnego i to nie jest dobre rozwiązanie. Droga rowerowa nie jest dobra wszędzie sama w sobie, jest dobra jeśli poprawia bezpieczeństwo, a nie stwarza dodatkowe zagrożenie.

[Zergall]

jeszcze raz mi wytlumacz, to jest dobre rozwiązanie tylko Polacy są za głupi?

@T1001: Dokładnie tak

[wfm125m]

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA to połowa Holandii do wy je bania :D bo wykopek stwierdzi że bez sensu x kur wa D

[MojHonorToWiernosc]

@djtartini1 Dlaczego ścieżka rowerowa powoduje że nagle na drodze jest zbyt dużo bodźców? XDDD Niezależnie od tego czy byłaby czy nie możesz trafić na rowerzystę. Jedziesz środkiem mijasz się z autem zjeżdżasz do krawędzi jak nie ma rowerzysty i tyle XD Co w tym trudnego?

[djtartini1]

edziesz środkiem mijasz się z autem zjeżdżasz do krawędzi jak nie ma rowerzysty i tyle XD Co w tym trudnego?

@MojHonorToWiernosc: Nie tutaj, gdzie to w praktyce jeden pas i samochody muszą ustępować sobie co chwilę wjeżdżając całym obwodem na drogę rowerową. Tak trzeba ustąpić rowerowi, ale zakładam, że przy co chwilę takich sytuacjach prędzej czy później dojdzie do wypadku. Byłoby bezpieczniej zrobić jeden pas drogi rowerowej dodatkowo, niż dwa

[Kupa12345]

@wykopowy_specialista: To prawda, pomysł typowo z NL. Tutaj generalnie to wszystko jest mega ogarnięte. ALE... Jak tu mieszkasz to nie wiesz kiedy się spodziewać pajaców na rowerach a co gorsza skuterach przecinających drogę (bo oni mają pierwszeństwo...) I zgadzam się MAJĄ natomiast nawet z 30km/h wychamowywujemy 1,5 tonowy pojazd a dzban przecina... Powinien być dla wszystkich stop z pierwszeństwem rowerzysty/skuterzysty

[MrTukan]

ścieżki Ok, ale tylko jako osobny dodatkowy pas, to co jest na zdjęciu nie ma k---a sensu xd

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA: własnie ma dużo sensu. Droga jest jednokierunkowa, a rowerzyści są widoczni znacznie bardziej. Well jak sie nie jeżdzi autem jako kierowca to sie pisze takei bzdury j.w. BTW całość ze screena to ewidentna szydera :D

[MrTukan]

olacy za to mają zamiłowanie di łamania przepisów, zwłaszcza tych "głupich" (oczywiście głupich w ich mniemaniu). Daj znać, czy dodałeś 2 do 2.

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA: skąd to wiesz jak sie jeżdzi w Polsce? Skoro:

mieszkam w Holandii tłoku xD.

xD

[Krupier]

ścieżki Ok, ale tylko jako osobny dodatkowy pas, to co jest na zdjęciu nie ma k---a sensu xd

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA: przecież to właśnie jest dodatkowy pas.

[open_or_die]

@sargento ta najlepsze jak trochę popada i robi się na tej czerwonej farbie lodowisko.

[Krupier]

Rozumiem że to jest droga jednokierunkowa? Bo nawet mały opelek zajmuje grubo ponad połowę. To jeżeli tak to jak najbardziej lewactwo, bo to jest idiotyzm tego co to wymyślił.

@SPACE_MARINE: to nie jest idiotyzm.

[Lardor]

@kiedys-to-bylo przecież to jest jakiś żałosny Globo homo wynalazek. Lepiej zrobić chodniki z ścieżkami dla pieszych i jezdnią. Lewactwo ma jakiś problem do posiadaczy samochodów.