Wpis z mikrobloga

  • 3
@L3gion może te 25 lat jest tu problem. Jak tyle czasu się robi jedną grę to coś musi iść bardzo nie tak przy tym projekcie
  • Odpowiedz
Fallout 3 fatalne? Poważnie?


@Larsberg: No. Właśnie to ogrywam na nowo w wersji goty - minimalnie zmodowane. Zdecydowanie najgorszy 'modern' Fallout.
Najlepszy to New Vegas imho.

F3 imho może się podobać komuś kto nigdy nie grał w 1 i 2 - w momencie wyjścia zrobił naprawdę słabe wrażenie. Fabuła nie ma sensu, dialogi w większości denne i brak czarnego humoru z poprzednich części. Beznadziejny setting w D.C. i kiepski shooter. Małe przywiązanie do detali
  • Odpowiedz
@FrostlyMostly: no poza eksploracją i przyzwoitym strzelaniem (bo melee ssie) to F4 jest gówniany. Żaden biedathesdowy fallout nie jest dobry, są dwa średnie i jeden #!$%@?. No i jest wspomniany NV który zrobiło obsydian, i zrobiło go dobrze mimo braku czasu.
@L3gion: Starfield to jest powrót Daggerfalla: jest pomysł ale jednocześnie jest silnik który ten pomysł całkowicie #!$%@? już na etapie konceptu. Starfield w takiej formie nie powinien
  • Odpowiedz
@ReeceWithouterpoon: Najśmieszniejsze w falloutach bethesdy jest to, że pomimo iż od wybuchu bomb minęło 200 lat, to nikt #!$%@? nie ruszył dupy żeby ogarnąć syf wokół siebie i żyją w lepiankach z gówna otoczeni gównem i rdzą, w rozpadających się domkach.
  • Odpowiedz
@L3gion: Fallout 4 jak dla mnie świetna gierka. Co prawda po dłuższym czasie robi się monotonna i już się nie chce zwiedzać kolejnych lokacji i przeszukiwać każdy możliwy pojemnik, ale świat jest niezły. Można się postrzelać, budować, modyfikować bronie i pancerze. Jest w pytkę
  • Odpowiedz