[BojWhucie]

neoliberalny gwóźdź tkwi w niektórych łbach bardzo głęboko. Coś czuję że naczelnik powróci za 4 lata na białym kocie #wybory #polityka #antykapitalizm #bekazlibka
https://twitter.com/BrzezinskiMich/status/1718890210870661353/photo/1

[thorgoth]

dokładnie tak, gdzie są ekonomiczne różnice?

@ShadyTalezz: waluta musi mieć odzwierciedlenie w towarach i usługach dostępnych dla jej użytkowników, gdy się od tego odrywa to zaczyna mieć wartość liści. Przećwiczone tysiące razy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Żapsy muszą mieć odzwierciedlenie tylko w budżecie firmy żabka. Widzisz różnice?

znowu bzdura, dane pokazują coś innego, ile razy jeszcze wymyślisz sobie brednie pod tezę bez żadnych danych zanim ci się

[ShadyTalezz]

@TenXen47:

A po miało jeszcze większy kryzys z którym sobie poradziło najlepiej w Europie.

nope, ledwo co mieliśmy wzrost gospodarczy na plusie za to wzrost bezrobocia i późniejszą stagnacje gospodarczą.

No chyba ze on też inwestował w socjal.

a stimulus checki covidowe to co było?

No zwracają tak żeby zamienić je na jeszcze większy socjal. To że pieniądze zamiast być inwestowane są w obiegu taniej konsumpcji to jak najbardziej koszt. Bo

[ShadyTalezz]

@thorgoth:

waluta musi mieć odzwierciedlenie w towarach i usługach dostępnych dla jej użytkowników, gdy się od tego odrywa to zaczyna mieć wartość liści. Przećwiczone tysiące razy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

no przecież to właśnie napisałem. Jeśli ktoś jest bezrobotny i państwo mu zapłaci 5 zł za wytworzenie czegoś to te 5zł musi komuś zabrać czy może je stworzyć jeśli ten ktoś wyprodukował towar?

Państwo najpierw wydaje pieniądze

[thorgoth]

no przecież to właśnie napisałem. Jeśli ktoś jest bezrobotny i państwo mu zapłaci 5 zł za wytworzenie czegoś to te 5zł musi komuś zabrać czy może je stworzyć jeśli ten ktoś wyprodukował towar?

@ShadyTalezz: socjal nie jest wynagrodzeniem za wyprodukowanie czegokolwiek, chyba że liczysz wydychany dwutlenek węgla.
To że zabierzesz jasiowi i oddasz stasiowi nie sprawi że sklep sprzeda więcej czegokolwiek, chyba liczysz fluktuacje typu mniej książek, więcej amareny.

to tak

[TenXen47]

@ShadyTalezz:

nope, ledwo co mieliśmy wzrost gospodarczy

O którym inni sobie mogli w snach pomarzyć

stimulus checki covidowe to co było?

Pandemia była dopiero w 2020

nie są marnowane bo poprawiają byt najbardziej potrzebującyc

I znowu to samo. Poprawiać byt najbardziej potrzebującym można za mniej niż ponad 40 mld.
A zatrudnienie i płace nie poprawiają a mają ogromny wpływ firmy sektoru zaawansowanych technologii.
Których my praktycznie nie posiadamy. A to one

[ShadyTalezz]

@thorgoth:

socjal nie jest wynagrodzeniem za wyprodukowanie czegokolwiek, chyba że liczysz wydychany dwutlenek węgla.

ależ jest, tylko że zamiast do firm trafia do konsumentów i firmy za te pieniądze sprzedają konsumentom towary lub usługi.

no więc właściciel żabki nie może wyemitować nieskończonej liczby żapsów i liczyć że może w grudniu popołudniu mu się zwrócą w ramach zwiększonego obrotu.

no nie może, nigdzie nie pisałem, że można ludziom rozdać nieograniczoną liczbę pieniędzy

[ShadyTalezz]

@TenXen47:

O którym inni sobie mogli w snach pomarzyć

sam minimalny wzrost nie ma żadnego pozytywnego skutku dla kraju gdybyśmy wtedy użyli narzędzi analogicznych do tarczy covidowej to zarówno wzrost byłby większy jak i bezrobocie mniejsze, brak spadku to był bardziej wynik silnego rynku wewnętrznego niż działań rządu ale w zamian za zieona wyspę mieliśmy spowolnienie w kolejnych latach.

A ta zielona wyspa nie była wynikiem działań rządu a skutkiem silnego

[thorgoth]

ależ jest, tylko że zamiast do firm trafia do konsumentów i firmy za te pieniądze sprzedają konsumentom towary lub usługi.

@ShadyTalezz: czyli jak pieniądze ma jaś z klasy średniej to te pieniądze nie istnieją, ale jak zabierzemy jasiowi, damy mieciowi żulowi to te pieniądze się zmaterializują?
srogo.
choć widze w tym jakąś socjalistyczną logikę - amarena i viceroye są wyżej opodatkowane niż książka czy teatr, więc dzięki takiej redystrybucji pieniążków w

[ShadyTalezz]

@thorgoth: to, że nie rozumiesz co napisałem i stosujesz jakiegoś straw mana to nie moja wina a dyskusja w której rzucasz to nowe brednie, które obalam danymi mi się znudziła :)

[thorgoth]

dyskusja w której rzucasz to nowe brednie, które obalam danymi mi się znudziła :)

@ShadyTalezz: XD
myśle że ci w Wenezueli, którzy tłumaczą współobywatelom że żyją w socjalistycznym raju a wokół kapitalistyczne piekła też w końcu się nudzą i biorą ak-47 w garść.
Ileż można dyskutować z wyzyskiwaczami i wykształciuchami, każdemu w końcu puszczą nerwy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TenXen47]

@ShadyTalezz:

sam minimalny wzrost nie ma żadnego pozytywnego skutku dla

A to coś nowego, to fakt że rozwijaliśmy się zamiast stać w miejscu albo wprost się cofać nie ma znaczenia? Za to też ktoś Nobla dostał?
I ja przeciwko tarczy covidowej jako koncepcji wsparcia firm nic nie mam i w pełni popieram. To była realną inwestycja i ratunek a nie socjal.
I więcej, gdyby 500+ było tymczasowe jako pobudzenie gospodarki w

[ShadyTalezz]

@TenXen47:

A to coś nowego, to fakt że rozwijaliśmy się zamiast stać w miejscu albo wprost się cofać nie ma znaczenia? Za to też ktoś Nobla dostał?

Nie, po prostu realnie mieliśmy recesje
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polska-jednak-nie-byla-zielona-wyspa,229,0,2031077.html

I więcej, gdyby 500+ było tymczasowe jako pobudzenie gospodarki w kryzysie to też bym popierał. Tylko pis te wszystkie rzeczy dał w sytuacji rekordowego rozwoju. Gdy nie było żadnych powodów do zwiększania jeszcze bardziej konsumpcji.

a czemu

[TurboDynamo]

Systematycznie spada nam współczynnik Giniego od 2015:

@johny-kalesonny: ale skalę wykresu to jak TVP dałeś

[ShadyTalezz]

@thorgoth:jakbym wiedział, że mam do czynienia z przygłupem dla którego socjalizm = jakikolwiek program socjalny i jego analiza kończy się na tym, że wenezuela biedna bo socjaliz to bym nawet dyskusji nie podejmował

[TenXen47]

@ShadyTalezz:

Nie, po prostu realnie mieliśmy recesje

Przez aż kilka miesięcy. Reszta Europy by tak chciała.

a czemu tylko w kryzysie pobudzać gospodarkę?

Bo po co pobudzać coś co już jest bardzo mocno pobudzone? To jest właśnie moment gdy lepiej inwestować w rozwój technologiczny a nie konsumpcyjny który jest już wtedy ogromny.

Dobra ale nie ma co w chwili obecnej myśleć, że jesteśmy w stanie inwestować taki hajs jak największe

Ale

[thorgoth]

@ShadyTalezz: again, na Białorusi praktycznie nie ma bezrobocia. W PRL też nie było.
Dlaczego brak bezrobocia w państwach socjalistycznych nie pobudza wzrostu gospodarczego?

Bo brak bezrobocia to nie jest to samo co brak zarejestrowanych w PUP.

[ShadyTalezz]

@thorgoth: dlatego na wykresie masz też porównanie liczby zatrudnionych do populacji w wieku produkcyjnym a niżej masz współczynnik aktywności zawodowej gamoniu xD

@TenXen47

Przez aż kilka miesięcy. Reszta Europy by tak chciała.

no wątpię żeby reszta europy chciała kilka lat stagnacji w zamian za chwilowy minimalny wzrost.

Bo po co pobudzać coś co już jest bardzo mocno pobudzone?

aby zmniejszyć nierówności i pomóc najbardziej potrzebującym, państwo to nie firma, nie wszystkie

[ShadyTalezz]

@Przegrywek123: no zajebisty model, że trzeba #!$%@?ć na dwa etaty żeby wynająć mieszkanie a jak cię nie stać na wynajem to trafisz na ulicę a jak nie masz mieszkania to nie jesteś w stanie podjąć pracy xD

[thorgoth]

dlatego na wykresie masz też porównanie liczby zatrudnionych do populacji w wieku produkcyjnym a niżej masz współczynnik aktywności zawodowej gamoniu xD

@ShadyTalezz: sprawdź sobie jak to wygląda na Białorusi i wyciągnij wnioski, gamoniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ShadyTalezz]

@thorgoth: no tak jeden argument obalony przechodzimy do kolejnego xD

Brak bezrobocia w państwach socjalistycznych pobudza wzrost gospodarczy, Białoruś nie jest państwem socjalistycznym ale tak jak państwa socjalistyczne jest poddana zewnętrznej imperialnej presji, są na nią nałożone liczne sankcje i blokady handlowe.