✨️ Obserwuj #mirkoanonim Kataster powinien być od pierwszego mieszkania (a najlepiej podatek od całkowitego majątku, łącznie z gaciami). Skoro idziemy w dociskanie to dociskajmy wszystkich. Skoro idziemy w komunę to jednakowo dla każdego i po równo. Wszystkim równo wszystkim g****o.
@mirko_anonim: Nie rozumiem czemu landlordzi są przeciwnikami podatku katastralnego. Przerzucą go na najemce, dołożą stówke, zrzucą winę na podatek, czysty zysk.
Podatek katastralny to nie komuna. W PRLu nie było takiego podatku.
@TeslaPrawdziwy: Bo było inne dobre rozwiązanie - mieszkanie do mieszkania i jeden lokal na osobę, nie było inwestycyjnego kolekcjonowania nieruchomości na wynajem.
Anonim (nie OP): oczywiście, że kataster od pierwszego mieszkania to jest doskonała propozycja. Jeden z drugim się zastanowi czy warto się bawić w zabawę dla prawdziwego mężczyzny jaką jest posiadanie nieruchomości, czy jednak pozostać w świecie dziecięcych marzeń. Z fartem.
✨️ Autor wpisu (OP): Nie jestem landlordem, mam jedno mieszkanie w kredycie w którym mieszkam i w którym żyje. Ale też nie jestem złodziejem który chce zabrać tym co mają żeby dać...komu?pewnie na socjal by poszło bo na co innego
@mirko_anonim: Ale nikt nikomu nie chce zabierać. Kataster jest po to żeby inwestowanie w mieszkania nie było najbezpieczniejszą i najbardziej opłacalną inwestycją, oraz żeby trzymanie pustostanów nie było opłacalne. Ziemia(w odpowiednich lokalizacjach) jest limitowana, trzeba nimi rozdąsanie zarządzać. A nie pozwalać na neo-feudalizm że ktoś kto kupił 10 mieszkań wcześniej po prostu sobie z tego żyje, i jego dzieci też będą mogły.
Landlordzi to współcześni pasożyci, właściwie nic nie
@SkyrFan2000: pasożyty... Zastanów się w co wierzysz. Pomyśl że ktoś uczciwie pracuje i dużo zarabia. Ma duże nadwyżki i chce wrzucić w coś bezpiecznego. Mamy taki czasy, że przez rozdawnictwo i inflację ciężko znaleźć bezpieczną przystać dla gotówki, to nie ma co się dziwić że ludzie wrzucają siano w nieruchomości.
Ma duże nadwyżki i chce wrzucić w coś bezpiecznego
Wiesz dlaczego to jest bezpieczne? Właśnie dlatego że to jest pasożytowanie na przyszłych pokoleniach, które w czasach kiedy Ty masz nadwyżki dopiero zaczyna pracować albo jeszcze nie pracuje. I kiedy sobie taki pan landlord kupuje "bezpieczną" inwestycję, to ktoś z następnego pokolenia zamiast pracować na swoje mieszkanie to pracuje najpierw jako procenty dla pana landlorda, a dzięki temu że to taka "bezpieczna" inwestycja to inni się kuszą na nią, a wraz ze zwiększonym popytem, rośnie cena. Tym samym jeszcze bardziej oddalając przyszłe pokolenia od własnego mieszkania.
To nic innego jak neo-feudalizm który premiuje tego kto wcześniej się dorobił. I tworzy nową kastę szlachecką która nie musi pracować bo ma bezpieczne pieniądze.
Kataster powinien być od pierwszego mieszkania (a najlepiej podatek od całkowitego majątku, łącznie z gaciami). Skoro idziemy w dociskanie to dociskajmy wszystkich. Skoro idziemy w komunę to jednakowo dla każdego i po równo. Wszystkim równo wszystkim g****o.
#nieruchomosci #wybory #podatki
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: razzor91
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim
@TeslaPrawdziwy: Bo było inne dobre rozwiązanie - mieszkanie do mieszkania i jeden lokal na osobę, nie było inwestycyjnego kolekcjonowania nieruchomości na wynajem.
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: RamtamtamSi
@mirko_anonim: ale komuna się skończyła, pisfederacja przesrała wybory
Czemu ciułacz mający dwie kawalerki na wynajem ma coś płacić. A ktoś mający dom 600m2 podzielony na pokoje do najmu nie?
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: razzor91
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: razzor91
Ziemia(w odpowiednich lokalizacjach) jest limitowana, trzeba nimi rozdąsanie zarządzać.
A nie pozwalać na neo-feudalizm że ktoś kto kupił 10 mieszkań wcześniej po prostu sobie z tego żyje, i jego dzieci też będą mogły.
Landlordzi to współcześni pasożyci, właściwie nic nie
Wiesz dlaczego to jest bezpieczne? Właśnie dlatego że to jest pasożytowanie na przyszłych pokoleniach, które w czasach kiedy Ty masz nadwyżki dopiero zaczyna pracować albo jeszcze nie pracuje.
I kiedy sobie taki pan landlord kupuje "bezpieczną" inwestycję, to ktoś z następnego pokolenia zamiast pracować na swoje mieszkanie to pracuje najpierw jako procenty dla pana landlorda, a dzięki temu że to taka "bezpieczna" inwestycja to inni się kuszą na nią, a wraz ze zwiększonym popytem, rośnie cena.
Tym samym jeszcze bardziej oddalając przyszłe pokolenia od własnego mieszkania.
To nic innego jak neo-feudalizm który premiuje tego kto wcześniej się dorobił. I tworzy nową kastę szlachecką która nie musi pracować bo ma bezpieczne pieniądze.