[Promilus]

Janusz wstał i wybrał przemoc.

Dla odmiany RIGCZ

#konfederacja #polityka #wybory

[damienbudzik]

@Promilus: Jaką przemoc? Przecież się zgadza z Bosakową.

[pogromca_krasnali]

@Promilus: Januszu, #!$%@? to narolskie towarzystwo. Utwórz nową partię albo weź NN z tego #!$%@?łka. Złóż samokrytykę za to, że czasem #!$%@?łeś trzy dwa razy piętnaście o pedofilii, zawrzyj pakt z lolbertarianami, PJJ. Wyrwij kły żmijom wiplerowsko-mentzenowskiego lewactwa.

[K.....o]

@Promilus Janusz krótko z Ordo Karynis

[m.....k]

@Kamokamo: przecież o to jej chodziło, żeby hotelarz mógł odmówić usługi niemałżeństwu, a nie był zobowiązany odmówić

@Promilus Potrzeba do tego zmiany przepisów, bo teraz nie mogą odmówić.

[patryk-milanoyt]

@damienbudzik: każdy hotelarz powinien wpuszczać kogo chce, jego prywatny biznes..

[falden]

@patryk-milanoyt: No chyba, że kuca zbanują na FB, YT, Wykopie albo Hejto, wtedy to jest lewacka cenzura a nie wolność prowadzenia biznesu. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Romska_Palo_Ul_Laputa]

zawrzyj pakt z (...), PJJ

@pogromca_krasnali: sorry, nikt tam Ozjasza nie chce. To ma być rozsądny konserwatyzm, bez lekkiej pedofilii i Fundacji Patriarchat. Dla szurów jest nadal Konfa.

[Wink]

@patryk-milanoyt: Dokładnie, zezwolić na segregację, co złego moze się stać. Tak samo z zaszczepionymi, nie szczepiłeś się to nie wejdziesz do restauracji, proste!

[przekliniak]

@Promilus: Dokładnie. Przynajmniej nie będzie kwików, że jakiś aquapark otwiera strefę tylko dla kobiet albo nie wpuszcza mężczyzn do sauny we wtorki. A nie, czekaj..

[pogromca_krasnali]

To ma być rozsądny konserwatyzm, bez lekkiej pedofilii i Fundacji Patriarchat.

@Romska_Palo_Ul_Laputa: Potem te stare dziady z PJJ podliczą, że mając 2,5% to te 1% JKM-a się przyda żeby była dotacyjka i szok, Konfa 2.0.

[Romska_Palo_Ul_Laputa]

@pogromca_krasnali: wątpię. A nawet jeśli, to nie jestem betonem partyjnym, najwyżej znowu sobie lepszych kandydatów znajdę.

[Mannequeen]

@falden: ale o to właśnie chodzi żeby takie rzeczy były legalne, ale też krytykowanie tego było legalne. Gdy hotel ma prawo odmawiać komuś usług to traci klientów i potencjalnie spadnie na niego jakiś lincz społeczny. Tak samo gdy jakiś portal cenzuruje to traci użytkowników i jest krytykowany.
Daleko mi do bycia zwolennikiem konfy, ale tu muszę ich bronić bo coraz więcej ludzi mylnie myśli że skoro kuc jest za legalizacją jakiegoś

[szejas]

@Promilus: Temu panu juz sali nie wynajmujemy.

[PogromcaDuchow]

@Promilus no ale to o wolny rynek jej chodziło, żeby hotelarz mógł odmówić, Janusz nie zrozumiał

[emilio-cosso]

@Romska_Palo_Ul_Laputa przeciez PJJ to jest katozamordyzm, chcą zdominować życie publiczne swoim rozumieniem religii, tfu na tych zwyroli

[Alcoholic_Desacrator]

@Promilus Oni #!$%@? mogą. Jeśli wystawiona jest oferta za towar albo usługę (taką ofertą jest chociażby "cenówka" w sklepie czy cennik za usługi w internecie) to sprzedawca / usługodawca nie ma prawa odmówić sprzedaży jej klientowi według swojego widzimisię. Korwin jak zwykle gówno wie, ale wymądrza się w temacie o którym ma zerowe pojęcie.

[Romska_Palo_Ul_Laputa]

@emilio-cosso: ja dobrze wiem, kim są ludzie z PJJ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[leeaxe]

@marcinnowaik: po pierwsze to hotelarz nie ma prawa mnie wylegitymować, czy jestem po ślubie czy nie... Jakby tak było to by zaraz był kontakt do booking i bym miał inny hotel za darmo xP

[conamirko]

o to jej chodziło, żeby hotelarz mógł odmówić usługi niemałżeństwu, a nie był zobowiązany odmówić

@marcinnowaik: a co z czarnymi albo żydami? Też jej o to chodziło żeby im hotelarz mógł odmówić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Herubin]

przecież o to jej chodziło, żeby hotelarz mógł odmówić usługi niemałżeństwu, a nie był zobowiązany odmówić

@marcinnowaik: Jak mogło jej o to chodzić skoro po 2019 art. 138 KW nie ma już ważnego zapisu o karaniu za odmowę usługi i każdy może to zrobić?