Aktywne Wpisy
RobieZdrowaZupke +173
Bekę mam z ludzi, którzy wierzą w istnienie Ślązaków. Tak, na pewno istnieją osoby, co większość życia spędzają pod ziemią na łupaniu węgla, jedzą gumiklyjzy, zakupy wkładają do nylonbojtla, twierdza, że rok ma 14 miesięcy i mówią w jakimś śmiesznym języku, który wygląda jakby Wanda jednak Niemca chciała. Już prędzej w reptilian jestem skłonny wierzyć niż w Ślązaków.
mrsopelek +58
Czyli jak dziewczyna sprzedaje zdjęcia na OF to szmata i trzeba z nią jechać, ale jak już któraś wrzuci zdjęcie z kartką na WOŚP to plusy lecą i jest zajebiście. Wy nawet z prostytutek zrobilibyście dziewice gdyby postawiły obok łóżka puszkę na orkiestrę. Miłego dnia wszystkim szanującym się Ludziom, na resztę szkoda nawet prądu.
#p0lka #wykop
#p0lka #wykop
Podejście ePUAP / Profil Zaufany - rząd będzie mógł podać fałszywe wyniki głosowania, nawet jeśli kod źródłowy systemu będzie otwarty. Trzecia strona musiałaby to hostować i poświadczyć prawdę, a ta może być przekupiona przez różne środowiska. Chyba nie istnieje żaden społeczny mechanizm kontroli, który by zapobiegł fałszerstwom w tej architekturze.
Podejście Blockchain - logowanie przez SSI, podpis kluczem prywatnym, publiczny rejestr oddanych głosów, ale jak zapewnić tajność głosów?
Rozwiązaniem może być podejście hybrydowe, czyli:
- głosy są zapisywane w blockchainie i każdy może je zobaczyć
- adresy głosujących są prywatne dla osób postronnych
- system musi zweryfikować, że głos pochodzi od obywatela
- głosujący weryfikuje się przez Profil Zaufany
- zatem trzeba jakoś powiązać PZ z adresem, ale tak, żeby to powiązanie mógł odczytać tylko obywatel, ewentualnie system (w celu weryfikacji)
Myślę nad takim rozwiązaniem, ale jeszcze nie analizowałem, w jaki sposób mogłoby to działać. Może ktoś z Was ma pomysły. Czy to w ogóle jest do wykonania, korzystając z obecnych sieci blockchain lub wzorując się na czymś, np. na Monero?
#blockchain #kryptowaluty #wybory #referendum #programowanie
na pierwszy rzut oka ciekawe jest zastosowanie blockchaina ale jak się zagłębić to przegrywa całkiem z głosowaniem fizycznym
Systemy jak Semaphore operują już od jakiegoś czasu na małą skalę: https://semaphore.pse.dev/docs/introduction
1. Każdy w rejestrze może zagłosować maksymalnie raz, wielokrotne głosy od tej samej osoby “widać” (nie wiadomo tylko, od kogo).
2. Lokalne komitety lub centrala sprawdza poprawność, ważność i agreguje głosy. Tutaj anonimowość musi być zapewniona przez infrastrukturę sieciową - bezpieczne WiFi nie zapisujące MACow telefonów, przekazanie