Wpis z mikrobloga

  • 1
Jak ktoś chce wyburzać, to niech to zrobi za swoje pieniadze i postawi w tym miejscu budynek o minimum tej samej powierzchni.
  • Odpowiedz
  • 7
Za panstwowe to się łatwo burzy i buduje, Najpierw odbudowa pałacu suskiego czy tam sasina a teraz to. A zolnierze przy granicach spią w zapluskwionych koszarach i żrą zimne żarcie z puszek. Slużba zdrowia tylko z nazwy, 13,14, 800+. A ja to wszystko kufa bede spłacał. Wy nas naprawdę chcecie z tego kraju wypierniczyć...
  • Odpowiedz
  • 6
@Hymenajos Nie wyburzać - pałac to świetna wizytówka stolicy - pokazuje że mamy do czynienia z typową, komunistyczną architekturą, od razu można sobie wyobrazić te wielkopłytowe osiedla czy kolosy z ramy H ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Hymenajos: ale wiecie dlaczego nikt go nie zburzył do tej pory? Między innymi dlatego że to logistyczny wyczyn, wymagający zamykania części miasta wielu ciężarówek gruzu, ogromnej ilości ciężkiego sprzętu, A co za tym idzie ogromnych kosztów.
  • Odpowiedz
@Hymenajos: poebao. znak czasów, jak pomnik z przeszłości, jakby wyjęte z Moskwy i wpierdzielone w centrum Warszawy, ikona miasta. i co chciałby ktoś osiągnąć wyburzeniem, historię zmienić?
a dwa, że prywatnie to mi się po prostu podoba
  • Odpowiedz
@trzyakordy: bo teraz woke-dzieci się naczytały że to od stalina, a stalin oczywiście zły (ale już sam komunizm woke-dzbanom nie przeszkadza), to trzeba zburzyć i postawić najlepiej jakiś nowoczemsny korpobiurowiec w 99% zamknięty, ale ze starbaksem/costą na parterze xD
  • Odpowiedz
@tellet tak samo jak kwestia mauzoleum Hitlera w Wałbrzychu i tych co chcą to zburzyć. jak to pomník jest to właśnie po to, żeby przypominał - no ale tak, historia wcale nie wyglądała tak jak wyglądała, zburzyć i zaorać, to nieprawda.
  • Odpowiedz