Wpis z mikrobloga

@Kempes: Najlepsze jest to, że konserwy są zakute niezależnie od położenia geograficznego. Przecież Coppola miał w Ameryce problem z Czasem Apokalipsy, bo szkalował wspaniałą armię i ukazywał w złym świetle wojnę w Wietnamie. Osoby wojujące z Zieloną granicą to filmowi i historyczni ignoranci (żeby nie powiedzieć debile).
Najlepsze jest to, że konserwy są zakute niezależnie od położenia geograficznego


@Logytaze: No nie do końca, w USA w 1972 roku wyszedł dokument Winter Soldier w którym żołnierze otwarcie mówili o zbrodniach wojennych i nie było to tylko np. rozstrzeliwanie mężczyzn podejrzanych o współpracę z wietkongiem, ale bestialstwo które nie odbiega od tego co teraz robią rosjanie na Ukrainie, nie odbiegało to też za bardzo od tego co robili Japończycy z
Najlepsze jest to, że konserwy są zakute niezależnie od położenia geograficznego. Przecież Coppola miał w Ameryce problem z Czasem Apokalipsy, bo szkalował wspaniałą armię i ukazywał w złym świetle wojnę w Wietnamie. Osoby wojujące z Zieloną granicą to filmowi i historyczni ignoranci (żeby nie powiedzieć debile).


@Logytaze: To, że przytoczysz film który był szkalowany na gruncie politycznym za niewygodną prawdę a mimo to dostał się do kanonu światowego kina nie znaczy,
To, że przytoczysz film który był szkalowany na gruncie politycznym za niewygodną prawdę a mimo to dostał się do kanonu światowego kina nie znaczy, że każdy inny automatycznie staje się arcydziełem.


@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: A może być dobrym lub przeciętnym dziełem? Bo tak się składa, że Zielona granica jest wśród krytyków przyjmowana pozytywnie, a wszelkie negatywne oceny wychodzą ze strony politycznych frustratów.
A może być dobrym lub przeciętnym dziełem?


@Logytaze: Może.

Bo tak się składa, że Zielona granica jest wśród krytyków przyjmowana pozytywnie, a wszelkie negatywne oceny wychodzą ze strony politycznych frustratów.


@Logytaze: Po pierwsze to, że coś jest przez krytyków przyjmowane pozytywnie lub negatywnie nie świadczy o tym czy film jest dobry czy zły. W historii kinematografii było pełno przykładów szkalowanych filmów przez krytyków po premierze które okazały się kanonem kina
Może.


@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Na pewno? Bo cała afera z tym filmem nie jest dlatego, bo jest słaby, tylko że w ogóle powstał i jak reżyserka śmiała.

Po pierwsze to, że coś jest przez krytyków przyjmowane pozytywnie lub negatywnie nie świadczy o tym czy film jest dobry czy zły.


Jednak świadczy, jeśli uznamy, że krytycy to kompetentne osoby do wypowiadania się o filmach.

To już twoje niczym niepotwierdzone opinie i typowe dane z
@Logytaze: Jasne, że oszołomy znajdą się w każdym kraju i kręgu kulturowym. Tylko czy czołowi politycy Partii Republikańskiej w USA też z racji ukazywania żołnierzy USA w negatywnym świetle nazywali Coppolę zdrajcą i agentem ZSRR robiącym "obrzydliwy, skrajnie antyamerykański film propagandowy", porównywali "Czas apokalipsy" do propagandy Goebbelsa i Żdanowa, domagali się poprzedzania emisji tego filmu specjalnym rządowym spotem pokazującym "jak było naprawdę" i wśród zwolenników Republikanów pojawiały się pomysły deportowania Coppoli