Aktywne Wpisy
m__b +150
Cześć Wykopowicze!
Od początku istnienia Wykopu staramy się, żeby to miejsce było wszystkich przestrzenią do swobodnej dyskusji, gdzie każdy z nas może wyrazić swoje zdanie bez obaw o cenzurę. To dla nas niezwykle ważne, bo to właśnie nasza niezależność sprawia, że Wykop jest takim wyjątkowym miejscem.
Jednocześnie, chcemy aby każdy mógł czuć się dobrze w przestrzeni jaką jest Wykop. Uważamy, że wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Dajemy każdemu swobodę wypowiedzi, ale zależy nam na tym, aby używane w dyskusji słowa nie raziły niczyich uczuć.
W związku z tym zdecydowaliśmy się wprowadzić pewne ograniczenia widoczności słów, które uważane są za kontrowersyjne. Mamy nadzieję, że dzięki temu, nawet najbardziej gorąca wymiana zdań nie sprawi, że ktoś poczuje się źle.
Od początku istnienia Wykopu staramy się, żeby to miejsce było wszystkich przestrzenią do swobodnej dyskusji, gdzie każdy z nas może wyrazić swoje zdanie bez obaw o cenzurę. To dla nas niezwykle ważne, bo to właśnie nasza niezależność sprawia, że Wykop jest takim wyjątkowym miejscem.
Jednocześnie, chcemy aby każdy mógł czuć się dobrze w przestrzeni jaką jest Wykop. Uważamy, że wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Dajemy każdemu swobodę wypowiedzi, ale zależy nam na tym, aby używane w dyskusji słowa nie raziły niczyich uczuć.
W związku z tym zdecydowaliśmy się wprowadzić pewne ograniczenia widoczności słów, które uważane są za kontrowersyjne. Mamy nadzieję, że dzięki temu, nawet najbardziej gorąca wymiana zdań nie sprawi, że ktoś poczuje się źle.
wykop +10
Drodzy Wykopowicze,
w odpowiedzi na Wasze liczne pytania udostępniamy listę słów, które obecnie są domyślnie ukrywane na Wykopie: LINK
Dobór słów na tej liście nie jest przypadkowy. Czerpiemy je z wypracowanych standardów, stosowanych m.in. przez Google w ich ocenie treści. Jednocześnie, jest to pierwsza wersja tej listy i zakładamy, że będzie ona rozwijana (zarówno dodawanie nowych słów, jak i usuwanie tych, które okażą się nietrafione).
Nadrzędnym
w odpowiedzi na Wasze liczne pytania udostępniamy listę słów, które obecnie są domyślnie ukrywane na Wykopie: LINK
Dobór słów na tej liście nie jest przypadkowy. Czerpiemy je z wypracowanych standardów, stosowanych m.in. przez Google w ich ocenie treści. Jednocześnie, jest to pierwsza wersja tej listy i zakładamy, że będzie ona rozwijana (zarówno dodawanie nowych słów, jak i usuwanie tych, które okażą się nietrafione).
Nadrzędnym
Aktywne Znaleziska
Otóż tak jak w tym wpisie, gdy sfetru chce obniżać wiek emerytalny (co jest tylko jego poglądem i nie ma odzwierciedlenia w partii, którą reprezentuje), a poglądem Bosaka, który praktycznie ten sam pomysł rzucił w wywiadzie, że on chciałby podnieść wiek kobietom, a zmniejszyć mężczyznom, a dokładnie, żeby spotkać się pośrodku wieku 60 lat kobiet i 65 lat mężczyzn. Matematycznie to 62 lata i 6 miesięcy dla obu płci. Co powiedział sfetru? Że ma to być 62 lata.
Oczywiście Bosak uczciwie stwierdził, że są na ten temat różne zdania w Konfederacji i potrzebna jest nad tym dyskusja, a mając na uwadze, że jest jednym z liderów, jego wizja ma szansę. Petru? To zwykły plankton polityczny, który ma mniej do powiedzenia, co kundelek Hołowni.
Poniżej wpis, który cieszył się dużym uznaniem dla skompromitowanej pacynki, jaką jest sfetru i znaleziska, gdzie Bosak dokładnie powiedział to samo, ale szczujnia go za to zjechała. Posłuchajcie też krótkiego wywiadu z tego znaleziska.
#konfederacja #4konserwy #bekazlewactwa #bekazpodludzi #neuropa #wybory #polityka #polska #manipulacja
źródło: bosak
Pobierz@podatnik_fundator: No cóż - Braun też chyba był liderem :D
Zrównanie wieku to początek, ale trzeba go też podnosić, a tu będzie problem
@fervi: Niekoniecznie. Można też obniżać świadczenie, gdzie trzeba się będzie powoli przestawiać na własne oszczędności, lub inne sposoby, które pomogą przetrwać starość. Idealnym scenariuszem byłoby pozbyć się tej piramidy, ale to już są plany długofalowe i na razie ciężko by było to przełknąć sporej części społeczeństwa, zwłaszcza w sytuacji, gdzie mamy populistyczne partie rozdawnicze, które by się
Problem w tym, że nie ma bezpiecznego sposobu przechowywania środków, a dla większości ludzi ZUS będzie ok.
@fervi: Problem w tym, że nie jest to cywilizowany system i chyba nie ma szans takim być i jest też strasznie niesprawiedliwy.
Pomyśl tylko, czy zgodziłbyś się na taką umowę, gdyby ktoś do ciebie przyszedł i zaproponował.
"Daj nam z 30% swojej pensji, a my ci może kiedyś, nie wiadomo ile to oddamy
Czy jest sprawiedliwy? Nie wiem. Jest moim zdaniem potrzebny w jakiejś formie.
Oczywiście potencjalnie najlepiej by było, gdyby środki były na prywatnym koncie, ale ani nie ma pewności czy ktoś sobie te środki zachowa, ani czy ich nie zje inflacja (a na pewno zje), ani czy nie znikną z bankiem (masz gwarancje do 400k złotych, a potem mogą znikać)
@fervi: Nie, "prawaki" uznają sprawiedliwość, a nie jakąś "sprawiedliwość społeczną" czy inną. Definicję sprawiedliwości ułożyli już w starożytnym Rzymie, więc się nie będę powtarzał, ale dodam tylko to, że każdy człon dodany do słowa sprawiedliwość, jest już formą niesprawiedliwości i to jest problemem. To tak samo jak z "prawdą", nie ma półprawdy i takich tam fikołków.
Domeną dzisiejszych czasów jest to, że umyślnie