Wpis z mikrobloga

Piękny ból dupy helmutow

"Polska zbroi się do tego stopnia, że ​​można by pomyśleć, że nie jest częścią sojuszu - prowokuje "Welt", pisząc, że Polska nie wykazuje wysiłków na rzecz NATO w takim stopniu jak Niemcy czy Francja."

#wojna #nato #ukraima
  • 78
  • Odpowiedz
@HlHl: tu akurat mają rację, zamiast unifikować sprzęt w NATO i współpracować militarnie będziemy ściągać niektóre rozwiązania z państw z poza osi. Do tego zapowiedziano że wypracujemy kilka własnych rozwiązań komunikacyjnych.
  • Odpowiedz
@HlHl: Nie ból dupy helmutów, bo helmuty niekoniecznie mają rację. Ale ból dupy helmutów piszących w poważnej gazecie. A tu już jest wysokie prawdopodobieństwo, że mają rację. Nie dlatego, że to helmuty, ale dlatego że to poważna gazeta.
  • Odpowiedz
po co nam armia skoro jest w Berlinie


@HlHl: to pytanie czy stwierdzenie? Jak pytanie to jest szansa Cię wyedukować, jak stwierdzenie to nie widzę już szans na poprawę.
  • Odpowiedz
@aarahon: unifikować sprzęt w NATO znaczy kupować od Niemiec i Francji a tu się okazuje że za tym zawsze idzie jakiś koszt polityczny i uzależnienie od sąsiadów którzy politykę względem naszego regionu widzą inaczej niż my. Helmut nie ma też zamówień dla swojego przemysłu a koreańskie fabryki w Polsce mogą być konkurencją. O to chodzi Helmutowi a nie o dobro NATO.
  • Odpowiedz
unifikować sprzęt w NATO znaczy kupować od Niemiec i Francji


@panzerfucker: albo od amerykanów. Albo współpracować przystosowując swój sprzęt. Tymczasem tego nie robimy.
  • Odpowiedz
że Polska nie wykazuje wysiłków na rzecz NATO w takim stopniu jak Niemcy czy Francja


@HlHl: w sensie wydawanie na zbrojenia zgodnie z założeniami NATO to nie są wysiłki? No ciekawie

Albo współpracować przystosowując swój sprzęt. Tymczasem tego nie robimy.


@aarahon: do czego pijesz konkretnie kolego, bo taki FA-50 jest przystosowany bardzo dobrze.
  • Odpowiedz
@aarahon: skąd pomysł, że NATO dąży do unifikacji sprzętu? Jest wręcz odwrotnie. Stawia się na współdziałanie różnych systemów, co przynosi sporą korzyść w razie, gdy jeden okaże się nieskuteczny. Np. niemiecki sprzęt okazał się przereklamowany ze względu na ograniczenia eksportowe na częściach zamiennych i z powodzeniem może go zastąpić sprzęt koreański.

Systemy dowodzenia, procedury - to ma być kompatybilne.
  • Odpowiedz
do czego pijesz konkretnie kolego,


@jozef-dzierzynski: na przykład do zapowiedzi autorskich systemów komunikacji. Albo na przykład do tego że odcinamy się od współpracy z Niemcami i Francuzami w zakresie produkcji sprzętu, zdajemy się na Koreę Południową i zobaczymy czy przyniesie to dobry rezultat bo o ile oni lubią kopiować rozwiązania to nie lubią się z nimi dzielić.
  • Odpowiedz
skąd pomysł, że NATO dąży do unifikacji sprzętu?


@Bordomir: stąd żeby dało się nim współpracować z innymi tymczasem powoli się od tego odcinamy na tyle ile nam sytuacja pozwala.
  • Odpowiedz
Piękny ból dupy helmutow


@HlHl: najwazniejszem zeby somsiada dupa bolala. Zreszta widze, cie jak idziesz dzien w dzien do na magazyn jezdzic paleciakiem, ale codziennie usmiechniety. Na mysl, ze niemcow boli dupa i chodza do roboty smutni, ze polacy sie zbroja.
  • Odpowiedz
ale czytałeś dokumenty doktrynalne czy tak sobie konfabulujesz?


@Bordomir: nie bardzo wiem o co Ci chodzi.

Priorytety są gdzie indziej.


@Bordomir: aha. Ja twierdzę że Wojsko Polskie za rządów pis dąży do uzyskania samodzielnej armii w razie konfliktu z rosją. Samodzielność ta ma polegać na odrzuceniu pomocy państw NATO innych niż USA. Chyba że tak ma wyglądać współpraca z całym NATO, to tak, wtedy masz rację.
  • Odpowiedz
@aarahon: NATO to organizacja mająca swoje dokumenty doktrynalne. Kierunki rozwoju określa się na szczytach, co jest podawane do publicznej wiadomości.
Ja nie muszę niczego twierdzić, bo wiem jak jest - w NATO nie dąży się do tego żeby każda armia posiadała ten sam sprzęt - dąży się do tego żeby armie były w stanie współdziałać - więc np. każda musi mieć jednakowy system stopni wojskowych, współdziałające systemy dowodzenia i łączności etc.
  • Odpowiedz
na przykład do zapowiedzi autorskich systemów komunikacji.


@aarahon: FONET rozwijamy już od przynajmniej 10 lat więc nic nowego w tym nie ma, TOPAZ jeszcze dłużej.

że odcinamy się od współpracy z Niemcami i Francuzami w zakresie produkcji sprzętu


Trudno się odciąć od czegoś czego nigdy nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

zdajemy się na Koreę Południową i zobaczymy czy przyniesie to dobry rezultat bo o ile oni
jozef-dzierzynski - >na przykład do zapowiedzi autorskich systemów komunikacji.

@aar...
  • Odpowiedz