Wpis z mikrobloga

@karitto: No i co z tego? Ludzie tez je maja, tu chodzi o unikniecie humorkow ludzi w danej chwili, a nie stworzenie "super sprawiedliwego" sadu.
Na dodatek wgyladzilo by to uprzedzenia pojedynczych jednostek, usrednilo i ujednolicilo by to orzecznictwo.

Choc do tego wystarczyla by lawa przysieglych zamiast jednoosobowej decyzji sedziego.

powodzenia az się zawiesi


@paczelok: To sie pusci jeszcze raz ( ͡º ͜ʖ͡º)
@trtrtrtr: Na kodeksach, mozna wygenerowac na ich podstawie sprawy i prawidlowe wyroki losowo, do tego dolozyc faktycznie orzecznictwa i ich wariacje znowu wygenerowane losowo. Oczywiscie ktos to potem musialby przejrzec/przetworzyc etc. jak to w kazdych materialach treninigowych.

A co do jezyka - nie takie jezyki juz tworzono. Jakby sie pojawilo zapotrzebowanie to by ktos to zrobil.
Poza tym kodeks karny (i inne prawa) powinnien byc spojny na tyle aby dalo sie
program nie może stworzyć nic "losowo". Programowalne generatory losowe, tak naprawdę losowe nie są.


@zimowyporanek: eh, dlaczego zawsze za każdym razem jak ktoś powie o losowości algorytmu to musi przyjść ktoś i zaczynać krucjatę edukacji o losowości z punktu widzenia swojej dziedziny, ignorując fakt, że ktoś mówi o potocznym znaczeniu?

Rzut kostką tez nie jest losowy. Równie dobrze można powiedzieć, że nic nie jest losowe albo że losowość jest względna. Bo
@twojastara_glosuje_na_korwina: Głupota jak nie wiem. Kolega chyba jest zwolennikiem pozytywizmu prawniczego, który sędziów określał jako usta ustawy. Świat nie jest czarno biały i czasem zwykła mądrość, ludzkie doświadczenie jest potrzebne do orzekania. Są działy prawne jak np. KRO gdzie spora część przesłanek dla różnych prawnych instytucji jest opisana pojęciami niedookreślonymi. Skąd AI ma niby zrozumieć kiedy dojdzie do "znacznej szkody"? Co to znaczy "krótki odstęp czasu"? Są to pojęcia, które na