Miłe zaskoczenie: spośród państw naszego regionu w Polsce jest najmniejsze przyzwolenie na przywrócenie niewolnictwa mężczyzn, przepraszam, zasadniczej służby wojskowej. Co więcej, tylko w Polsce zwolennicy nieprzywracania niewolnictwa są w większości. Ale jest też smutna wiadomość: mamy najwięcej skamielin z epoki dziadocenu, bo jeśli ograniczyć się do fanów niewolnictwa, to właśnie Polacy uważają, że mężczyźni powinni robić na plantacji, przepraszam, poligonie jak najdłużej.
spośród państw naszego regionu w Polsce jest najmniejsze przyzwolenie na przywrócenie
@IrracjonalnaProweniencja: Jestem kobietą. Uważam, że dobra i wyszkolona armia nie powinna składać się z przypadkowych ludzi. Wcielanie na siłę chłopaków, którzy nie mają żadnych predyspozycji, to strata czasu. Wojsko w dzisiejszych czasach powinno być zawodowe, otwarte dla ludzi (bez względu na płeć), którzy gotowi są przez 8 godzin dziennie szkolić się na najlepszych komandosów. Nie widzę żadnego sensu w
Nikt nie pytał, więc odpowiem. Służba będzie musiała być przywrócona ze względu wiadome zagrożenie. Jeżeli będzie tak jak w Izraelu, gdzie nawet witaminki mogą trafić na pierwszą linię, jestem za.
@Talaith jakbyś niezauważyła, ktoś musi ginąć, od tego są poborowi a nie przeszkoleni żołnierze, dla nich są inne zadania, armia zawodowa jest za mała na straty jakich dozna podczas walki, musi być mięso armatnie, taka jest póki co logika wojny
@IrracjonalnaProweniencja: Wszystkim się wydawało, że armia to przeżytek a tymczasem mamy wojnę tuż za granicą a zabłąkane rakiety spadają na nasze terytorium. Gdyby nie waleczność Ukrów i pomoc militarna zachodu, ruskie tanki stałyby teraz na naszej granicy. Myślisz, że jak Polska jest w NATO, to zaatakowanej będzie bronić Sam i Hans? Nie będą. Poczytaj o NATO. Sammy i Hans udzielą takiej pomocy, jaką uznają za słuszną. No chyba, że znajdziemy
@Talaith taki przymus ma sens w przypadku wojny, wtedy takie 200 czy 300 tys może być zbyt małą ilością. Nawet jeśli będą super wyszkoleni istnieje ryzyko braków.
szkoda że nie było jeszcze pytania: tylko dla mężczyzn czy dla obu płci
@Assailant: Wcześniej było pytanie, czy uważasz, że mężczyźni w wieku 18-60 lat powinni mieć jakieś przeszkolenie wojskowe, ale że później było pytanie o ZSW, to zakładam, że chodzi o dobrowolne przeszkolenie i "powinni" na zasadzie "ogarniętemu człowiekowi samemu powinno na tym zależeć" - i tu odpowiedzi na "tak" były na poziomie 80%. W zasadzie sam bym tu
@vanzs: @Arv_: Bezpieczeństwo państwa to nie tylko wojsko, ale również bogactwo. Tak że to nie jest taki prosty wybór "ZSW albo ruskie na granicy", bo trzeba przemyśleć, co się bardziej opłaca: ZSW czy przewidywalna, dobrze działająca gospodarka, w której pracownicy nie znikają co chwila na wątpliwej wartości ćwiczenia, i która zapewnia odpowiednie fundusze na wojsko. Co takiej Ukrainie po poborze, skoro nie ma sprzętu, bo jest biedna? No
@IrracjonalnaProweniencja: Smutna prawda jest taka że nawet jeśli na papierze nie będzie przymusu a wybuchnie pełnoskalowa wojna to i tak zamkną granice dla mężczyzn. A kiedy konflikt przemieli wojsko zawodowe to i tak zaczną się łapanki.
Bezpieczeństwo państwa to nie tylko wojsko, ale również bogactwo. Tak że to nie jest taki prosty wybór "ZSW albo ruskie na granicy", bo trzeba przemyśleć, co się bardziej opłaca: ZSW czy przewidywalna, dobrze działająca gospodarka, w której pracownicy nie znikają co chwila na wątpliwej wartości ćwiczenia, i która zapewnia odpowiednie fundusze na wojsko. Co takiej Ukrainie po poborze, skoro nie ma sprzętu, bo jest biedna? No i druga sprawa: na ile agresja
#wojsko #wojna #polska #ciekawostki #prawamezczyzn
źródło: Zrzut ekranu z 2023-08-03 13-25-01
Pobierzźródło: Zrzut ekranu z 2023-08-03 13-25-50
Pobierz@IrracjonalnaProweniencja: Jestem kobietą. Uważam, że dobra i wyszkolona armia nie powinna składać się z przypadkowych ludzi. Wcielanie na siłę chłopaków, którzy nie mają żadnych predyspozycji, to strata czasu. Wojsko w dzisiejszych czasach powinno być zawodowe, otwarte dla ludzi (bez względu na płeć), którzy gotowi są przez 8 godzin dziennie szkolić się na najlepszych komandosów. Nie widzę żadnego sensu w
Komentarz usunięty przez moderatora
Myślisz, że jak Polska jest w NATO, to zaatakowanej będzie bronić Sam i Hans? Nie będą. Poczytaj o NATO. Sammy i Hans udzielą takiej pomocy, jaką uznają za słuszną. No chyba, że znajdziemy
@Assailant: Wcześniej było pytanie, czy uważasz, że mężczyźni w wieku 18-60 lat powinni mieć jakieś przeszkolenie wojskowe, ale że później było pytanie o ZSW, to zakładam, że chodzi o dobrowolne przeszkolenie i "powinni" na zasadzie "ogarniętemu człowiekowi samemu powinno na tym zależeć" - i tu odpowiedzi na "tak" były na poziomie 80%. W zasadzie sam bym tu