[aversxx]

#ufo a czy nie bardziej prawdopodobne jest ze rządy np. prowadzą badania nad nowymi napędami np. antygrawitacyjnymi i konkurują pomiedzy sobą jak podczas zimnej wojny, a nie ze od razu to technologia kosmitów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[paczelok]

@aversxx: to bardziej szalone niż jesteś sobie w stanie wyobrazić

[aversxx]

@paczelok: https://huntsvillebusinessjournal.com/news/2023/07/30/solving-the-mystery-of-huntsvilles-brilliant-scientist-disappearing/

[Distracted93]

@aversxx: od 100 lat te napędy testują?

[aversxx]

@Distracted93: Bo ktoś ci powiedział ze USA ma technologie "kosmitów" od 100 lat i to już jest pewnik, nic wiecej nie trzeba?

[Distracted93]

@aversxx: po prostu od przynajmniej 100 lat pojawiają się doniesienia z obserwacji tego typu pojazdów. Poza tym temat anty-grawitacji to przy naszych możliwościach technologicznych nadal odległe sci-fi. A przynajmniej dopóki nie mamy kwantowej teorii grawitacji.

[aversxx]

@Distracted93: W Finlandii i Szwecji pojawiały się doniesienia o UFO gdy ZSRR testował pociski balistyczne. To tylko pokazuje ze wszystko co jest nieznane dla danej osoby może być UFO. W tych czasach wiele osób nie poznało by dzisiejszej technologii (np. nowocześniejszego drona jeśli nie zna tego tematu). A co dopiero w tamtych czasach, bez internetu.

[aversxx]

@Distracted93: Ile to osób mówi ze widziało UFO, a tak naprawdę widziało starlinki które wyglądają niecodziennie:
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/hnbk9kqTURBXy85ZDFhMWNkMDYyMTEwOGEzOWYwOTY1ZWM3ZmE4NGY0MC5qcGVnkpUDAADNBgDNA2CTBc0DmM0BzN4AAqEwBqExAQ

[PingwinCygan]

@aversxx: Tutaj największym problemem jest teoria naukowa o którą możnaby oprzeć tego typu napęd. W tej kwestii najmądrzejsi profesorowie fizyki wymiękają (grawitacja i manipulowanie polem grawitacyjnym). By to była tajna rządowa technologia musiałoby dojść do odkrycia naukowego w tajnych strukturach rządowych a to się do tej pory nigdy nie wydarzyło. Kosmici, czy jak wolą niektórzy "nieludzka inteligencja" , na ziemi też jest mało prawdopodobna

[aversxx]

@PingwinCygan: W sensie no napęd antygrawitacyjny to przykład. Mogłaby to być dowolnie inna technologia o której nie wie wiekszość ludzi (tak jak na przykładach wyżej opisałem)

[PingwinCygan]

@aversxx: Oczywiście jest zbyt mało dowodów by cokolwiek wykluczyć. Zastanawiające jest jednak to, że ostatni świadkowie to nie przypadkowi gapie, tylko ludzie posiadający jakąś wiedzę techniczną i wszyscy twierdzą, że to coś zachowuje się tak, że obecna fizyka wymięka. Większość tego co ludzie zgłaszaja jako ufo jest do wyjaśnienia normalno ludzkiego, natomiast to co widują Ci piloci jest naprawdę interesujące i staram się niczego nie zakładać. Popcorn czeka na kolejne

[aversxx]

@PingwinCygan: No ale tak naprawdę nie są byle kim, ale też nie byli jakoś wysoko postawieni. Może dla nich coś wydawało się nienaturalne, ale ludzie co są wyżej postawieni mogą przy jakieś technologii już od lat pracować i wiedzieć

[PingwinCygan]

@aversxx: Jeśli to co mówią, że widzieli jest prawdą to prędzej bym pieniądze postawił na coś co nie jest ludzką technologią (np halucynacje z niedożywienia albo zjawiska pogodowe), ponieważ to jest zbyt duży skok technologiczny. Chociaż nie wiem teraz co by było bardziej fascynujące. Ludzka technologia pozwalająca na takie manewry czy nieludzka technologia. Najgorzej jak wyjdzie, że to wszystko "przywidzenia i błędy aparatury pomiarowej"

[aversxx]

@PingwinCygan: Trzeba też brac pod uwage ze ludzie często podkręcają to co widzieli