[wakxam]

#nauka #historia #swiatnauki #religia #ateizm #archeologia #swiat #ciekawostki

[Ziutek_Grabaz]

@wakxam źle postawione pytanie, nawet jeśli istniał to nie znaczy że się różnił od innych ludzi, robił cuda i zmartwychwstał. Najpewniej istniał co nic nie znaczy bo reszta jest zmyślona

[wakxam]

@Ziutek_Grabaz: Jednak jakimś cudem Paweł z Tarsu nie będąc apostołem i który prześladował chrześcijan nagle się nawraca... podejrzane!

[Ziutek_Grabaz]

@wakxam raz że, komiksy o Batmanie nie świadczą, że Batman istnieje, a dwa że bardziej się opłaca zbierac kase od naiwnych niż ich prześladować

[mexxl]

@wakxam tak działają sekty, a że ta akurat była przydatna dla Rzymu w pewnym momencie, to zostałam wypromowana jako objawiona religia chrześcijańska

[wakxam]

@Ziutek_Grabaz: Z tego co mi wiadomo Chrystus od nikogo nie pobierał kasy a wręcz nawet gardził takimi osoba

[Ziutek_Grabaz]

@wakxam w przeciwieństwie do wszystkich innych pseudo kapłanów, którzy nastali po nim i sie pasom do dzisiaj, dzięki szawlowi właśnie

[kubako]

@wakxam: Jak już źle postawione pytanie, to: był postacią historyczną nie znaczy, że istniał.

Postać historyczna to element naszego modelu historii. Jezusa uznaje się za postać historyczną, bo spełnia pewne założenia źródłowe (ilość i rodzaj istniejących źródeł). Gdyby nie uznać jego, to aby zachować obiektywizm, trzeba by nie uznawać innych postaci w rodzaju Pitagorasa na przykład.

Tak jak wspomniałem historia, szczególnie starożytna, to nie jest nauka ścisła, tylko nauka bardzo zależna