[MajsterOfWihajster]

Obserwujemy w różnych krajach rosnącą polaryzację - stanowiska i opinie ludzi stają się coraz bardziej odmienne, coraz bardziej odbiegają od centrum, stają się coraz bardziej radykalne. Centrum oraz opinie umiarkowany zanikają. Zmniejsza się liczba osób o takich umiarkowanych opiniach.

Zainteresowany wpisami
https://wykop.pl/link/7157063/dziel-i-rzadz-na-przykladzie-afery-onetowej
https://wykop.pl/link/7151811/programowanie-polek-przez-onet-zestawienie-artykulow
gdzie udzielali się @kawuel i @nirvikalpasamadhi postanowiłem dorzucić swoje 3 grosze, głównie w postaci zestawu pojęć i linków.

Dlaczego tak się dzieje?

Dzisiaj coraz częściej żyjemy w świecie, gdzie większość czasu spędzamy zamknięci w grupach ludzi o bardzo podobnych poglądach. Najczęściej rozmawiamy na tagu, na dyskordzie, na grupie FB, na Reddicie z osobami, które mają podobne poglądy. Tam też pojawiają się poglądy bardziej radykalne, lecz nadal spójne z poglądami grupy. To prowadzi do tego, że więcej osób obiera takie poglądy. Ale skąd się biorą te radykalne poglądy? Mogą pojawiać się samoczynnie, ale mogą być też wtrącane przez obce służby. Gdy pojawiają się samoczynnie, mogą być nagłaśniane przez obce służby.

Radykalne poglądy nie muszą jednakże być wynikiem tylko produkowania czy nagłaśniania przez obce służby. Drugim mechanizmem jest tzw. audience capture. W Internecie liczą się kliknięcia. Jeżeli jakaś tematyka generuje kliknięcia, to możemy oczekiwać tych dwóch rzeczy: 1. Będzie więcej treści o tej tematyce, 2. Opinie zgodne z tematyką będą stawały się bardziej radykalne. Innymi słowy, nawet jeśli der #onet nie jest kontrolowany przez jakiś spisek, to redaktorzy i tak mogą zostać złapani przez negatywne zachęty (negative incentive) i produkować treści tylko dlatego, że analityki klikalności i zaangażowania pokazują, że to się po prostu opłaca.

Polecam zapoznać się z takimi kwestiami, jak Electronic Warfarce, Information Warfare, Unrestricted Warfare, Computational Propaganda, Echo Chamber, Audience Capture.

Wiki:

Information warfare. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Information_warfare

Psychological operations. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare

Unrestricted Warfare. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Unrestricted_Warfare

Stochastic terrorism. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_(terrorism)#Stochastic_terrorism

Książki:

Qiao Liang, Wang Xiangsui - Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America

Renée DiResta. Computational Propaganda. Yale Review. https://yalereview.yale.edu/computational-propaganda

Podcasty:

Joe Rogan Experience #1263 - Renee DiResta: https://open.spotify.com/episode/5VX7FJGIYr1eKSEagOeb22

Sam Harris: Social Media & Public Trust: A Conversation with Bari Weiss, Michael Shellenberger, and Renee DiResta: https://www.youtube.com/watch?v=tVeL5HX4uDY

Making Sense with Sam Harris: #145 — The Information War: https://podcasts.apple.com/bm/podcast/145-the-information-war/id733163012?i=1000426892708

Renee DiResta: Russia's Disinformation Campaign and Our Weaponized Information Ecosystem: https://www.youtube.com/watch?v=Xzt7VmMwN9E

Rebel Wisdom: How Social Media Warps Creators, Tristan Harris: https://www.youtube.com/watch?v=7EbPIdyd3I0

Disinformation Technology: How Online Propaganda Campaigns Are Influencing Us | Renee DiResta. Long Now Foundation. https://www.youtube.com/watch?v=hhfL9ypkZuA

Organizacje:

Stanford Internet Observatory: https://cyber.fsi.stanford.edu/io

Przykłady:

Russian interference in the 2016 United States elections. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

Shelby Grossman, Daniel Bush, and Renée DiResta (2019). Evidence of Russia-Linked Influence Operations in Africa. Stanford Internet Observatory. https://cyber.fsi.stanford.edu/io/news/prigozhin-africa