Aktywne Wpisy
Gdybykozkanieskakala +986
Z całym szacunkiem, ale w jakim celu składa się hołd zmarłym policjantom? Oni nie zginęli w strzelaninie broniąc dzieci, tylko od postrzału typa, bo nie przestrzegali procedur. Bo jakie jest inne wyjaśnienie? Trochę to żenujące.
#policja #wroclaw #strzelanina #majtczak
#policja #wroclaw #strzelanina #majtczak
haakenn +399
Saga wciąż trwa. Nie sąd, nie ja, nie dziecko decyduje, tylko matka! Czego nie rozumiesz? #oma
Aktywne Znaleziska
Poradzicie, czy dla samoobrony (oczywiście użyte w ostateczności) warto mieć coś takiego pod ręką? A może lepiej zaopatrzeć się w kastet (czy kastety są legalne?), a może jakaś składana poręczna płka teleskopowa? Co byście polecili mieć w kieszeni spodni, lub kurtki?
https://militaria.pl/p/kubotan-gs-david-black-6366
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Chicane:
Nie są, trzeba mieć na nie zezwolenie a równocześnie brak jest jakichkolwiek wytycznych w przepisach, jak je uzyskać, co oznacza, że Policja ma w tej kwestii dowolną uznaniowość, więc nie wydaje takich pozwoleń (bo nie musi).
Co zrobisz z tym kubotanem?
Skoro się pytasz, to znaczy że nie wiesz. A to znaczy, że zostaje Ci ucieczka wspomagana gazem pieprzowym.
PS.
Zaraz pewnie znajdzie się "ekspert" od pałek teleskopowych, który taką dostał, miał siniaczka i się popłakał... i który nie ma pojęcia, jak wygląda prawdziwa walka.
Wyobraź sobie, że jesteś w klatce z najgorszym, najsłabszym
jezeli nie jestes chory psychicznie, to nie ma przeslanek do nie wydania pozwolenia/ zgody
tak samo jest z bronia palna - ale tam oczywiscie przepisy precyzuja dokladniej co mozna i gdzie
@Rudy_Bigos_2:
Z bronią palną, owszem, nie ma uznaniowości (dla kilku konkretnych celów, w innych wciąż jest). UoBiA wymaga również ważnej przyczyny do posiadania broni oraz wymienia wymienia ważne przyczyny posiadania broni dla kilku konkretnych celów.
Jak się je spełnia -- to Policja nie może ich nie uznać.
Wymienia też, jaki zakres broni można do tych konkretnych celów, na podstawie tych
troche sie w Polsce zmienilo - i jednak sporo rzeczy jest mozliwych do zalatwienia - potrzeba tylko dobrego argumentu, a nie " #!$%@? #!$%@? chce kastet"
"i gotowe" XDDD Powodzenia, nawet na broń palną do celów ochrony osobistej nie wydają (wystarczy spojrzeć na statystyki), nawet jak ktoś ma kilka sztuk na sportowe, ale luz "gotowe". XD
I przypominam, że twierdzisz, że w kwestii kastetu nie ma uznaniowości, a nie czy łaskawym okiem patrzą na wnioski, które mogą odrzucić -- chyba, że już szybciutko zmieniłeś zdanie. XD
Dajesz, rób kolejnego fikołka. XD
zeby dostac bron palna do obrony musisz wykazac, ze jestes w stalym zagrozeniu - a to dosyc ciezko udowodnic
i nadal twierdze, ze nie ma uznaniowosci - uznaniowosc to dobra wola komendanta mimo spelnienia warunkow, a ja sadze ze tego nie ma
posiadam bron palna do celow sportowych, i bylo ja uzyskac bardzo latwo -
dobra panowie, ja rozumiem że użyć trzeba umieć, najlepiej uciekać, gaz mam... ale zakładając że nie mam wyjścia i nie dam rady uciec, to co z tych rzeczy najlepiej posiadać? nie boje się odpowiedzialności jeśli kadetem komuś złamie szczękę, przynajmniej może życie sobie uratuję wcześniej. co zatem najbardziej skuteczne?
@Rudy_Bigos_2:
Posiadasz a nie znasz przepisów, na podstawie których dostałeś pozwolenie?
Ja też posiadam, to żadne osiągnięcie.
Jeszcze raz: żeby dostać pozwolenie na broń należy (między innymi) wykazać, że posiada się ważną przyczynę dla posiadania broni.
Dla celów łowieckich, sportowych i kolekcjonerskich ustawa wprost wymienia, jakie są te przyczyny (np.
@Chicane:
Powiedziałbym, że to co najlepiej umiesz używać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kubotan wydaje się być wygodny w codziennym noszeniu, nie rzuca się w oczy, nie jest zabronione posiadanie go. Jak się będzie umiało go w sytuacji podbramkowej w stresie wyciągnąć, złapać i użyć -- to może być skutecznym narzędziem, ale trzeba to jednak przećwiczyć.
@Rudy_Bigos_2: to, że tak uważasz to nie znaczy, że tak jest.
Wbrew pozorom pozwolenie na broń palna jest łatwiej uzyskać niż pozwolenie na kusze, czy właśnie kastet.
Głównie dlatego, że nie ma jasno określonych procedur i celów posiadanie tego rodzaju broni.
Niektóre komendy
kusze moj kolega ma, zajmuje sie rekonstrukcjami historycznymi - dostal bez problemu (wiem wyjatek w sprawie..)
@Rudy_Bigos_2: zdajesz sobie sprawę, że te dwa rodzaje broni są sklasyfikowane w tym samym punkcie w ubojce i procedura uzyskania pozwolenia na oba jest taka sama?
Podajesz dowód anegdotyczny.
Ja znam ludzi co mają pozwolenie do ochrony osobistej, to znaczy, że nie ma w tej kwestii uznaniowości?
Może akurat twój kolega ma spoko komendanta powiatowego/miejskiego i wydał mu takie pozwolenie, ale to nic nie znaczy.
"narzędzia
@Chicane: a czego umiesz użyć?