Aktywne Wpisy
factoryoffaith_ +265
Ponad 4 lata starań, rezygnacja z pracy (praca z dziećmi tylko przypominała mi o moim pragnieniu), żeby się nie stresować i oddać ogarnianiu swojego organizmu. Godziny dziennie poświęcone latami na czytanie badań naukowych o moich i partnera problemach. Układanie diety, stylu życia, terapia. Tysiące złotych na badania, pewnie dziesiątki tysięcy na lekarzy, tony supli, leki które wpływają codziennie na moje samopoczucie. Układanie życia pod wizyty lekarskie + loty (tylko niewielką część czasu
michorn +45
----------------------------------------------------
Datki na mnie
Link do wołania
Strona z oryginałem
------------------------------------------------------------
Najważniejsze informacje:
-Siły ukraińskie przeprowadziły 2 lipca działania ofensywne na sześciu sektorach frontu i zdobyły trochę terenu.
-2 lipca siły rosyjskie przeprowadziły kolejną serię ataków dronów i pocisków rakietowych na południową Ukrainę i Kijów.
-Konflikt rosyjskiego ministerstwa obrony z blogerami wojskowymi w związku z brakiem jednego zdania na temat pomniejszej potyczki może wskazywać, że rosyjskie dowództwo wojskowe rozpaczliwie szuka zwycięstw i nie przewiduje, że tylko obrona przed ukraińską kontrofensywą zadowoli Władimira Putina.
-Próba wyolbrzymienia przez rosyjskie Ministerstwo Obrony potencjalnego zwycięstwa Rosji w pobliżu mostu Antonowskiego i jego działania zmierzające do storpedowania niezgodnych z oficjalną wersją informacji od blogerów przyniosły odwrotny skutek.
-Putin nadal stoi przed wyborem: stanąć po stronie rosyjskiego ministerstwa obrony i bronić jego osłabionej reputacji, albo utrzymać swoje poparcie wśród pro-wojennych ultranacjonalistycznych blogerów i ich patronów, coraz bardziej zniecierpliwionych złą sytuacją na froncie.
-Siły rosyjskie i ukraińskie nadal angażowały się w walki pozycyjne wzdłuż linii frontu Kupiańsk-Swatowo-Kreminna.
-Siły ukraińskie i rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne wokół Bachmutu i wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck.
-Siły ukraińskie podobno przeprowadziły 2 lipca ograniczone działania ofensywne w zachodnim obwodzie donieckim i posuwały się naprzód.
-Źródła rosyjskie podały, że siły rosyjskie i ukraińskie przeprowadziły ograniczone operacje ofensywne w zachodniej części obwodu donieckiego i wschodniej części obwodu zaporoskiego.
-Rosyjskie źródła donoszą, że 2 lipca siły ukraińskie nadal utrzymywały przyczółek na wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego w pobliżu mostu Antonowskiego.
-Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oświadczył, że rosyjscy urzędnicy planują utworzenie regionalnych centrów rozwoju dronów w Niżnym Nowogrodzie, a także w okupowanym Sewastopolu na Krymie i Mariupolu w obwodzie donieckim.
-Ukraińskie i białoruskie źródła poinformowały, że białoruski prezydent Aleksander Łukaszenko oraz inni białoruscy urzędnicy i obywatele są aktywnie zaangażowani w deportację ukraińskich dzieci z okupowanych terytoriów na Białoruś.
---------------------------------------------------------------------------
Wstęp
Według doniesień, siły ukraińskie przeprowadziły 2 lipca operacje kontrofensywne w sześciu sektorach frontu i zdobyły trochę terenu. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i inne rosyjskie źródła donosiły, że siły ukraińskie przeprowadziły operacje ofensywne w kierunku Łymania, w rejonie Bachmutu, wzdłuż frontu Awdijiwka-Donieck Cityw zachodniej części obwodu donieckiego, na granicy administracyjnej obwodu zaporoskiego i donieckiego oraz w zachodniej części obwodu zaporoskiego. Rzecznik prasowy ukraińskiej Wschodniej Grupy Sił pułkownik Serhij Czerewaty poinformował 2 lipca, że siły ukraińskie kontynuują nieokreślone postępy na flankach wokół Bachmutu. Rosyjski bloger wojskowy twierdził, że siły ukraińskie osiągnęły niesprecyzowane sukcesy na południowy zachód od Kliszczijiwki (7 km na południowy zachód od Bachmutu). Geolokalizowane nagrania opublikowane 1 lipca wskazują, że siły ukraińskie posuwały się do przodu na północny wschód od strony Wołodymyriwki (12 km na południowy wschód od Wuhłedaru) w zachodniej części obwodu donieckiego. Rosyjskie źródła twierdziły, że siły ukraińskie kontynuowały kontrofensywę na południe i południowy zachód od Orichiwa w zachodniej części obwodu zaporoskiego. Urzędnik okupacyjny obwodu zaporoskiego Władimir Rogow twierdził, że siły ukraińskie posuwały się do przodu i dotarły do rosyjskich okopów w pobliżu miejscowości Robotyne (12 km na południe od Orichiwa) o które toczą się zacięte walki. Niektóre rosyjskie źródła nadal twierdzą, że ukraińskie operacje kontrofensywne angażują znacznie mniejszą ilość sił niż wcześniejsze operacje.
2 lipca siły rosyjskie przeprowadziły kolejną serię ataków dronami i pociskami rakietowymi na południową Ukrainę i Kijów. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie wystrzeliły 11 pocisków rakietowych i osiem dronów Shahed na Ukrainę, w tym trzy pociski Kalibr na obwód odeski i mikołajowski. Ukraiński sztab generalny poinformował, że siły ukraińskie przechwyciły wszystkie trzy pociski manewrujące Kalibr i osiem dronów Shahed. Administracja wojskowa miasta Kijów poinformowała, że ukraińska obrona powietrzna zestrzeliła wszystkie rosyjskie drony Shahed mające atakować Kijów, a ukraińskie Południowe Dowództwo Operacyjne poinformowało, że siły ukraińskie zestrzeliły dwa drony nad obwodem mikołajowskim.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony próbuje skonsolidować kontrolę nad rosyjską przestrzenią informacyjną poprzez ataki na wybranych rosyjskich blogerów wojskowych, którzy nie zgodzili się z oficjalną wersją wydarzeń podaną przez Ministerstwo Obrony, która mówiła, że w dniu 1 lipca Ukraińcy zostali całkowicie wyparci ze wschodniego (lewego) obwodu Chersońskiego. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zapewniało 1 i 2 lipca, że siły rosyjskie z powodzeniem odparły ukraińskie lądowanie w pobliżu mostu Antonowskiego i przesadnie świętowały pokonanie małego ukraińskiego desantu. Niektórzy rosyjscy blogerzy wojskowi, wbrew doniesieniom MoD, zauważyli jednak, że walki nadal trwają, a 2 lipca siły ukraińskie nadal utrzymywały pewne pozycje w pobliżu mostu Antonowskiego. Znany rosyjski bloger wojskowy wzmocnił 1 lipca post z nieokreślonego kanału Telegram, który skrytykował kilka znanych kremlowskich i powiązanych z Wagnerem kanałów Telegram za zaprzeczanie oficjalnej narracji rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Post oskarżał konkretnych blogerów o rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat sytuacji wokół mostu Antonowskiego i na temat wielu innych działań Ministerstwa Obrony, na końcu oskarżając te kanały o wspieranie ukraińskich "operacji psychologicznych". Rosyjscy blogerzy, którzy nie zgodzili się z wersją Ministerstwa Obrony, natychmiast oskarżyli rosyjski Sztab Generalny o prowadzenie bezpardonowych ataków na społeczność blogerów wojskowych. Blogerzy twierdzili, że rosyjski Sztab Generalny i Ministerstwo Obrony już próbowały wszcząć sprawę karną przeciwko im w 2022 roku i twierdzili, że dokładne relacje blogerów wojskowych na temat realiów frontowych znacznie podważają działania urzędników, próbujących wyolbrzymiać sukcesy i zniekształcać faktyczną sytuacje na froncie. Co ciekawe niektórzy z tych blogerów bezpośrednio współpracują z prezydentem Rosji Władimirem Putinem i jest prawdopodobne, że rosyjskie Ministerstwo Obrony dąży do cenzurowania niektórych powiązanych z Kremlem blogerów z obawy, że ultranacjonaliści mogą zanadto zbliżyć się do Putina i ujawnić mu skalę rosyjskich niepowodzeń podczas comiesięcznych spotkań blogerów wojskowych na Kremlu.
Konflikt rosyjskiego ministerstwa obrony ze społecznością blogerów wojskowych obracający się wokół mało znaczącej potyczki może wskazywać na to, że rosyjskie dowództwo wojskowe nie uważa, by zdobyło w najbliższym czasie przychylność Putina. Jeden z blogerów zauważył, że rosyjscy urzędnicy odpowiedzialni za obronę martwią się, że relacjonowanie wojny przez blogerów zagraża ich stołkom i zasugerował, że rosyjskie Ministerstwo Obrony może próbować odzyskać reputacje i wpływy po buncie Grupy Wagnera z 24 czerwca. ISW wcześniej informowało, że rosyjskie Ministerstwo Obrony mogło wyolbrzymić swoje zwycięstwo we wschodnim obwodzie chersońskim, aby naprawić reputację rosyjskiej Grupy Sił "Dniepr". i Południowego Okręgu Wojskowego, którego kwatera główna została otoczona przez siły Wagnera w czasie rebelii. Rosyjskie Ministerstwo Obrony konsekwentnie wyolbrzymia ukraińskie straty od początku inwazji i może nie być pewne tego czy taka narracja rekompensuje brak sukcesów na polu bitwy i przy stałych postępach Ukraińskich we wschodniej i południowej Ukrainie.
Próba wyolbrzymienia przez rosyjskie Ministerstwo Obrony potencjalnego zwycięstwa Rosji w pobliżu mostu Antonowskiego i działania torpedujące źródła, które twierdziły inaczej, przyniosły odwrotny skutek. Rosyjscy blogerzy wojskowi zaczęli obwiniać rosyjskie dowództwo wojskowe o to, że nie dostarczyło rosyjskim żołnierzom we wschodnim obwodzie chersońskim łodzi i innego zaopatrzenia, a także ogólnie oskarżyli rosyjskie Ministerstwo o kłamstwa na temat sytuacji na froncie z prywatnych pobudek. Jeden z blogerów wojskowych zauważył, że rosyjskie Ministerstwo Obrony nie dostarczyło rosyjskim siłom większej liczby łodzi, mimo że uciążliwy brak łodzi patrolowych jest powszechnie znany od co najmniej kwietnia 2023 roku. Inny bloger wojskowy twierdził, że Rosja powinna upoważnić rosyjską Federalną Służbę Bezpieczeństwa (FSB) do stworzenia równoległego systemu kontroli nad rosyjskim Ministerstwem Obrony w celu rozwiązania problemów biurokratycznych. Rosyjska społeczność prowojenna nadal krytykuje rosyjskie siły zbrojne, nawet po nieudanym buncie Wagnera i nawet gdy Prigożyn traci swoje wpływy medialne w całej Rosji.
Putin ciągle stoi przed wyborem, czy stanąć po stronie rosyjskiego Ministerstwa Obrony, aby bronić jego osłabionej reputacji, czy też utrzymać swoje poparcie wśród ultranacjonalistycznych blogerów i ich patronów. Rosyjskie Ministerstwo Obrony przeprowadził podobną falę zorganizowanych ataków na krytycznych blogerów w lipcu i październiku 2022 roku, które nie doprowadziły jednak ani do aresztowania blogerów ani ukarania ich za krytykę dowództwa wojskowego. ISW oceniło, że Putin nie był dotychczas zainteresowany stłumieniem działalności blogerów wojskowych, ponieważ cenił jej poparcie dla inwazji na Ukrainę i koptował coraz większą liczbę komentatorów, wciągając ich do prokremlowskiej owczarni, prawdopodobnie po części w celu monitorowania rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Szef Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn bez przerwy wykorzystywał rosyjskich blogerów do promowania swoich apelów na rzecz zastąpienia kierownictwa rosyjskiego Ministerstwa Obrony osobami powiązanymi z Wagnerem. Putin stoi teraz przed wyborem cenzurowania lub uspokajania rosyjskich blogerów, którzy są wyraźnie wzburzeni tym, że doszło do zbrojnej rebelii, która nie została w odpowiedni sposób powstrzymana. Putin będzie musiał powstrzymać rosyjskich blogerów wojskowych przed krytykowaniem rosyjskiego Ministerstwa Obrony, jeśli chce przywrócić i wzmocnić jego wiarygodność, ale niepowodzenia na froncie, coraz większe trudności i oczywista, wszechobecna nieuczciwość Ministerstwa Obrony mogą sprawić, że zadanie to będzie w zasadzie niewykonalne. Putin może więc zamiast tego zdecydować się na uspokojenie blogerów wojskowych zrzucając na Ministerstwo Obrony pełną odpowiedzialność za niepowodzenia wojskowe na Ukrainie, co jest już znacznie łatwiejszym przedsięwzięciem. W ten sposób Putinowi może zachować poparcie dla działań wojennych wśród ultranacjonalistów, kosztem rosyjskiego Ministerstwo Obrony. Te działania niosą jednak ze sobą znaczne ryzyko, bowiem dalsze podważanie wiarygodności i dominującej roli Ministerstwa Obrony może rozzuchwalić niektóre ważne osobistości, które mogłyby próbować pozyskać wpływy tak jak próbował to zrobić Prigożyn.
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn.
2 lipca siły rosyjskie i ukraińskie kontynuowały walki pozycyjne wzdłuż linii frontu Kupiańsk-Swatowo-Kreminna. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że jednostki z rosyjskiej Zachodniej Grupy Sił odparły dwa ukraińskie ataki w pobliżu miejscowości Nowoseliwsk (16 km na północny zachód od Swatowa) w obszarze odpowiedzialności 1 Gwardyjskiej Armii Pancernej (Zachodni Okręg Wojskowy). Rosyjskie Ministerstwo
2 czerwca siły ukraińskie i rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne w okolicach Bachmutu. Rosyjscy blogerzy wojskowi twierdzili, że siły ukraińskie posuwały się na południowy zachód od Kliszcziwki (7 km na południowy zachód od Bachmutu) i bezskutecznie atakowały z północnego zachodu od Bachmutu[31]. Rosyjskie Ministerstwo Obrony (MON) twierdziło, że siły rosyjskie odparły ukraińskie ataki w pobliżu Bachmutu i Berchiwki (6 km na północ od Bachmutu)[32].
Siły ukraińskie przeprowadziły ograniczone operacje ofensywne w zachodniej części obwodu donieckiego i prawdopodobnie osiągnęły taktyczne korzyści od 2 lipca. Materiały geolokalizacyjne potwierdzają, że siły ukraińskie posunęły się na północny wschód od Wołodymyriwki (12 km na południowy wschód od Wuhłedaru). Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło, że siły rosyjskie odparły ukraiński atak naziemny w pobliżu Mykilska (3 km na południowy
Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oświadczył, że rosyjscy urzędnicy planują utworzenie regionalnych centrów rozwoju dronów w Niżnym Nowogrodzie, a także w okupowanym Sewastopolu na Krymie i Mariupolu w obwodzie donieckim. 29 czerwca Pieskow powiedział, że centra te będą produkować zarówno drony morskie, jak i powietrzne i że będą one działać w oparciu o państwową firmę leasingową, ale nie podał terminu ich budowy.
Rosyjskie źródła twierdziły, że rosyjscy urzędnicy