Wpis z mikrobloga

Jestem jednym z tych wyborców, którzy patrzą na poglądy i środowiska stojące za partiami i czytam pogramy wyborcze. Tym bardziej w obszarach jaki mnie interesuje. Np. polityka mieszkaniowa. W łapki wpadł mi dokument zwany "Konstytucja Wolności" i czytam sobie ich pomysły na mieszkania i problem wysokich cen. Sama identyfikacja problemu - braku podaży ok, praca wolontariusza konfedestudenta odrobiona. Zapowiedź zwalczania patologicznej ustawy o ochronie lokatorów - ok super - brak konkretów co będzie zmienione. Natomiast cały misterny plan polegający na cudownej tabelce o ile procent spadną ceny to już bajdurzenie bo można go zamknąć w kilku punktach:

1. Chińczyzna plus. Czyli walić regulacje, niech developerzy budują z gówna i błota jeśli chcą, nie będzie nam unia mówić jak budynki mają energię i ciepło oszczędzać, ani z czego być budowane. W zasadzie połowa tych "deregulacji" z programu konfy, skupia się na tym by chaty były najtaniej izolowane, grzane gównem i oszczędzane na wszystkim co się da, więc będą tańsze. Chłopski rozumek at finest. I serio - oni idą w takie absrudy że chcą znieść np. koniecznośc ogrzewania/izolowania ścianek działowych między klatką schodową a mieszkaniem. Bo hej grzyb od wilgoci wam wyjdzie najwczesniej 2-4 lata po wyborach to i następną kadencję się uda zrobić, wiec nie będzie to ich partyjny problem xDDDDDD|

2. Developer plus. Czyli walić zagospodarowanie przestrzenne - co ciekawe skupiają się w znacznej mierze na działkach rolnych i ich odrolnieniu, pod zabudowę wielomieszkaniową co jest jakimś kuriozum gdy piszą to w kontekście polityki mieszkaniowej miast. Jednym punktem wspominają o zmianie przeznaczenia działek handlowych i "wprowadzeniu mechanizmów", podczas gdy akurat przekształcenie tych nie stanowi problemu. Ciekawostka - proponują by nie trzeba było potwierdzać że na rolnej działce w trakcie inwestycji nie jest prowadzona działalność rolna. No super, zróbmy burdel, gdzie postaje po srodku pola blok, a tu rolnik sobie kosi pszenicę z cementem, albo dalej prowadzi chlewnie pod balkonami nowej inwestycji. Mniam Mniam. Smacznego. Tym bardziej że developer wg nie będzie wg nich musiał zabiegać o środowiskowych uwarunkowaniach realizowanych na planach zagospodarowania przestrzennego.

3. Naiwniacy + - Wracając do samych gruntów - argumentują że dzięki większej ilości działek za miastami pod zabudowę (wg programu w miastach, ale pozdrawiam poszukących np. działki rolnej w centrum poznania xD) - pojawią się większe place zabaw, większe odległości między budynakami, cud miód. Tyle ze oni tego nie uregulują, ale liczą na to że developer nie wyciśnie z działki ostatniej złotówki. No powodzenia. XD Tym bardziej że jedną z propozycji na "odbiurokratyzowanie procesu inwestycyjnego" jest uwaga: "Doprecyzowanie „wskaźnika intensywności zabudowy” w celu jednoznacznego wskazania, że nie obejmuje kondygnacji podziemnych, balkonów, tarasów i loggii". Rzeczywiście to wcale nie zwiększy gęstości zabudowy, a developer w dobrej wierze nie wpierdzieli balkonem-w balkon sąsiada pod granice działki. Nic a nic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

4. Unia minus i kopciuchy plus- czyli obniżymy koszty bo nie będziemy respektować unijnych regulacji. A pozatym proste podatki obniżą ceny materiałów więc sie nie martw mordo xD Kopciuchy plus. Serio. Oni zapisali wprost że chcą zabudowę wielorodzinną inwestor sam decydował o tym jak będzie grzać chaty, w tym "kotłami na paliwa kopalniane". Walić unię i czyste powietrze - KonfedePolactwo będzie robić chrum chrum i wciągać wungiel z rakiem za 40 lat, bo tak. Pozatym jedynym słusznym kolorem miast, jest kolor czarny od sadzy jak 50 lat temu dziad nasz miał i nie narzekoł kurrrrłaaaaa xD

I wisienka na torcie "urealnią", czytaj zaorają developerski fundusz gwarancyjny. Czyli jak tam jakiś "lewak" konfededzbanowi weźmie kasę za dom, którego nie zbuduje bo zniknie spółka developer z.o.o to zostajesz w kaloszach. No Brawo xD

I oni zarzucają innym "populistyczne" propozycje jak np. dopłaty, a sami nie są lepsi. Połowy tych punktów nie da się zrealizować bez faktycznego wyjścia z unii europejskiej lub #!$%@? Polsce kar kosmicznych. Druga część, to powiem szczerze. Za ewentualnych "rządów" kofedepopulistów będzie strach kupować cokolwiek. Bo wszelkie izolacje, dogrzewanie które indywidualni właściciele "zaoszczędzą" etc trzeba będzie robić na forum wspólnot mieszkaniowych, gdzie potrwa to latami, zanim się przegłosuje, dogada i tak zapłaci w ramach opłat na fundusz celowy - Bo ich po faktyczne "dobrowolne" poprawienie fuszerki developera to nie będzie żadne obniżenie kosztów mieszkania, tylko przesunięcie go w czasie wśród nabywców. Chyba że większości spodoba się lepianka "anty ekologiczna" z gówna plus :)

Nie ma żadnych konkretów o tym jak uwolnić na rynek nieruchomości prawie 20% pustostanów w Polsce. Nie ma nic o działalności funduszy spekulacyjnych. Nie ma nic nawet o fliperach i ich działalności, nic o developerach i marżach. Po prostu róbmy z polski chiny+ tanio, gównianie i bez UE ani żadnych regulacji. Będzie napewno lepiej mordo, a teraz morda w kubeł i żłopaj piwo memcena. Ale o tych problemach oczywiscie sie nie rozmawia, bo po co. łatwiej dać populizm w ramach wyborczej kiełbasy i pozamiatane. Pod tym względem Konfederacja niczym nie rózni się od PiS i PO, z tą różnicą że ich populistycznym hohołem jest rzekoma "unijna ekologia"

#bekazprawakow #bekazpisu #bekazkonfederacji #polska #mieszkaniedeweloperskie #nieruchomosci #polityka #neuropa #4konserwy
  • 7
  • Odpowiedz
@grubson234567: ALEEE TANIE MIESZKANIA LEWAKUUUU. Co z tego, że izolacja termiczna to nie jest jakiś pusty wymysł tylko realna rzecz która przekłada się choćby na rachunki i dobrze zaizolowane mieszkanie w perspektywie lat wychodzi taniej niż brak izolacji, to już nie ich problem że za 15 lat łączna suma kasy na ogrzewanie i chłodzenie przekroczy kwotę jaką trzeba byłoby dopłacić do tego, żeby budynek był zgodny ze standardami ( ͡°
  • Odpowiedz
@grubson234567: To tylko Konfederata może wpaść na taki pomysł, aby w obecnej sytuacji, gdzie przez dominację deweloperów podogadywanych z lokalnymi władzami ludzi nie stać na mieszkania, rozwiązywać go dając więcej przywilejów deweloperom xD

Róbmy więcej tego samego, rezultaty na pewno się odmienią
  • Odpowiedz
@grubson234567: Też przeczytałem ten program ciężko mi z tym było. Dla mnie ten Bon edukacyjny jest najbardziej proniony. Przy założeniu że można go wydać na edukację domową dostajemy szerokie pole do popisu jeżeli chodzi o patologię . Pozatym szkoła może żad@ć darowizn albo poprostu czesnego. Mały powrót do wykluczenia społecznego i analfabetyzmu w ich wykonaniu XD
  • Odpowiedz
@grubson234567: brak eksperckiej wiedzy i demagogia to jest bolączką wszystkich partii. może tylko PSL coś tam jeszcze wie o rolnictwie oraz partie, które mają w swoich szeregach dawnych ministrów i członków zarządu spółek Skarbu Państwa (którzy i tak wiedzę czerpali z zasobów specjalistów zatrudnionych w zarządzanej komórce).
Od połowy przestałem czytać, szorowanie po dnie z podstawowym zrozumieniem zależności co mają poszczególne regulacje kształtować i o dziwo, jakie korzyści przynoszą...
  • Odpowiedz
Od połowy przestałem czytać, szorowanie po dnie z podstawowym zrozumieniem zależności co mają poszczególne regulacje kształtować i o dziwo, jakie korzyści przynoszą...


@bdg-bro: czyt.: jak to można tak nie wierzyć mocno w prakseologię i domagać się dowodów swoich twierdzeń ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz