[Kagernak]

Może mi ktoś powiedzieć dlaczego miałbym się bać bomby atomowej? Od 1945 nikt jej nie użył ani razu! Kilkadziesiąt lat Zimnej Wojny, Kryzys Kubański, Wojna w Korei, liczne inne kryzysy między USA i Rosją i nic! Pakistan i Indie, które walczą od lat o Kaszmir i mają broń atomową? Też nic. Chiny, które od 60 lat mają broń atomową i pragną zagarnąć Tajwan nie zrobiły nic z tą bronią. Kim Dzong Un, niby nieobliczalny dyktator a atomówki też nigdy nie zdecydował się użyć. Żydzi też nigdy nie skierowali atomówki na Iran.

Wszystko to sprowadza się do jednego faktu, że broń atomowa po prostu przerosła człowieka. Nikt jej nie zdecyduje się użyć bo doskonale zdaje sobie sprawę, że to będzie oznaczać dla niego koniec. Opinia publiczna całego świata zwróci się przeciwko temu kraju. Gdyby Korea Północna użyła atomówki to Chiny same by ją zaorały a gdyby Rosja ją użyła na Ukrainie to też by ostro na to zareagowała. Użycie broni atomowej to jednoznaczne wykrzyczenie na całe gardło "Ja jestem tym złym", ale to tak nie działa. Politycy kreują się na dobrych ludzi, którzy kierują się dobrem świata, nawet Chiny ostro idą w pijar, szerzą się prochińskie działania a gdy Biden powiedział ostatnio, że Xi to dyktator to ostro zareagowali na te słowa. Nawet Korea Północna kreuje się na raj na ziemi. No a co jak się trafi świr u władzy? Bomba atomowa to szalenie skomplikowana sprawa, nie ma czegoś takiego jak walizka z guzikiem odpalającym bombę, tylko jest to cały łańcuch decyzyjny wielu ludzi. Wszyscy musieliby się zgodzić na zbiorowe samobójstwo a takich akcji politycy i najwyżsi dowódcy nie urządzają bo to najczęściej chciwi i strachliwi ludzie, którzy czują, że mają zbyt wiele do stracenia a nie guru sekty, którzy namówili zagubionych ludzi do zbiorowego wypicia razem z nimi cykuty.

Broń atomowa nigdy nie zostanie użyta przez człowieka bo po prostu nikomu to się nie opłaca. Wszyscy wolą żyć w niezręcznym stanie zimnej wojny a nawet gdy się zagalopują to się dogadają i wyciszą sprawę jak miało to miejsce na Kubie. Pewność, że każdy boi się wojny nuklearnej sprawia, że kraje są gotowe rozpoczynać tradycyjne wojny bez atomu bo wiedzą, że żadna atomówka nie walnie w Kreml czy Biały Dom. Nikt na to nie ma jaj, wolą trwać latami w ciągnących się latami potyczkach pożerających miliardy i nigdy nie posunęli się do tego by użyć broni atomowej by ułatwić sobie sprawę. My wiemy, że oni się boją, oni wiedzą, że się boimy, nikt się do tego nie przyznaje, ale rozwijamy i wymyślają nowe rodzaje atomówek by się pochwalić przed własnymi ludźmi i zastraszyć pozostałych i tak to się kręci już z 70 lat.

#ukraina #wojna #rosja #bronatomowa #atom #promieniowanie #opinia #nalot #bombaatomowa #historia

[sobiera]

@Kagernak: "nie ma czegoś takiego jak walizka z guzikiem odpalającym bombę, tylko jest to cały łańcuch decyzyjny wielu ludzi" to tak jakbyś napisał że demokrację w Polsce zapewnia wiele niezależnych elementów, Konstytucja, parlament, prezydent, prokuratura i policja, sądy i trybunał konstytucyjny ;)

[Wap30]

majora ukraińskiego też zgłoś skwarek, bo panikę sieje

@Aquamen: tylko że on mówi o taktycznej broni jądrowej, efektywnie takiej mocniejszej bombie konwencjonalnej. To o czym rozmawiamy to strategiczna broń jądrowa. To są dwa fundamentalnie różne tematy, aczkolwiek faktycznie użycie taktyka będzie stanowiło zerwanie pewnego tabu i urealni użycie stategicznego nuka.

Osobiście uważam że fakt, że opinia publiczna nie bardzo rozumie różnice między Czarnobylem, jądrową bronią taktyczną a jądrową bronią strategiczną, obie

[Issac]

@cotyotymwiesz jakie były konsekwencje zrzucenia atomowki na Lwów, albo jakieś mniejsze miasto w PL przez Rosję?
Myślisz że USA odpaliloby w odwecie na Moskwę? xD
Rosja jest bezkarna i byłaby nawet gdyby użyła atomwki lu. brudnej bomby na cywilach

[Potezny_PiSowski_Inwestor]

@Kagernak: jest mała luka w twojej narracji, jedyny kraj który uzył broni atomowej na cywilach wcale nie jest uważany za najgorszy.....wręcz jest uważany przez większość za ten dobry :)
Jeśli trzeba będzie doprowadzić kogoś do pionu to atom spadnie

[cotyotymwiesz]

@Issac: myślę, że 100% Rosja miała by wtedy znacznie większe problemy niż zastanawianie się gdzie zrzucić kolejną

[tomilipin]

dla jakiś chojraków

@cotyotymwiesz: jakichś ლ(ಠ_ಠ ლ)

[Bertoos]

@Kagernak Błędne myślenie. Problemem broni jądrowej jest pozostały po niej opad radioaktywny oraz powstała chmura radioaktywnego pyłu, wyrzuconego wysoko w powietrze. Nikt nie chce mieć zony podobnej do tej Czarnobylskiej u swoich granic. Do wiatr który nie wiadomo czy nie zawieje w naszą stronę Jeżeli zostanie wymyślona broń odpowiadająca działaniem broni termojądrowej, pozbawiona jej wad - to zobaczysz jak szybciutko wrócimy do jej wykorzystania. Kandydat jest, brakuje tylko wydajnej metody otrzymywania antymaterii.

[Issac]

@cotyotymwiesz: jakie problemy ? Bo wątpie żeby po za malowaniem kredą, kwiatami na chodnikach i pogrożenie paluchem.