Wpis z mikrobloga

Czy to prawda że @Watchdog_Polska popiera szkalowanie ludzi sukcesu za to że byli na jakimś spotkaniu ludzi opowiadających o swoim sukcesie organizowanym przez człowieka który podpadł lew*ctwu? I ten człowiek w żaden sposób nie agitował za daną partią, tylko po prostu musiał przepraszać że tam był i opowiadał o sukcesie? Czy @Watchdog_Polska popiera dyskryminację z powodów czysto ideologicznych? Czy @Watchdog_Polska ma rozum i godność człowieka?
#bekazlewactwa
  • 84
osoby pełniące ważne społecznie funkcje


@Watchdog_Polska: od kiedy sędzia piłkarski jest osobą pełniącą ważne społecznie funkcje? Piszecie o nim, jakby prezydentem, premierem, ministrem, a to jest po prostu zwykły sędzia sportowy. Nic więcej. To wszystko. To co robicie, to jest próba zniszczenia kariery człowiekowi. Powinniście się wstydzić.
@ziomus0812: Jest to osoba publiczna o wysokim autorytecie, który ma wpływ i jest poważany przez wiele osób. My nie podejmujemy żadnych działań w stosunku do sędziego, który z resztą sam się już wypowiedział i odniósł do apelu Stowarzyszenia Nigdy Więcej.
@Watchdog_Polska: nie ma wysokiego autorytetu i nie ma żadnego wpływu poza tym co się dzieje na boisku. Żaden normalny człowiek nie będzie się kierował opinią sędziego piłkarskiego w sprawach moralnych. Jest to człowiek, który dobrze sędziuje mecze piłkarskie, a nie moralizuje ludzi. Nie pełni żadnej ważnej funkcji społecznej - publicznej. To jest po prostu sędzia piłkarski i tyle. To jest tylko sport i nic więcej. A zachowujecie się jakby był sędzią
@Watchdog_Polska: najśmieszniejsze jest to, że Stowarzyszenie Nigdy Więcej teraz robi z siebie ofiarę. Chcieli zniszczyć karierę człowiekowi - to jest OK. Ktoś inny ich krytykuje - to już nie jest OK.

Jakakolwiek znana osoba może być uznana przez Was za "osobę publiczna o wysokim autorytecie", więc na podstawie tego możecie próbować zniszczyć kogokolwiek znanego.