Wpis z mikrobloga

Ja to tylko tu zostawie.

Pamietacie że kazdy kto uwazal "przez 2 lata" że witamina D3, jej odpowiednie stezenie i suplementacja są bardzo wazne i maja spory wpływ na choroby a wielu w tym i ja twierdzilo i nadal twierdzi że w przypadku raka, ma kluczowy wpływ na przebieg choroby...... byli nazywaniu szurami, foliarzami, płaskoziemcami? Miedzy innymi na kanale tego pajaca tak było.

A teraz nagle prosze..... narracja sie zmienia.
Czy medycyna się zmieniła ? Czy nauka się zmieniła? Nie. Od zawsze takl było bo działanie vit D3 opisywane były już od dziesiątek lat a jedna z firm wprowadziła swego czasu kapsułki wspomagające leczenie raka w których skład wchodziła tylko wit D.

A dzisiaj prosze, wymyśla się koło na nowo. Ciekawe ile lat jeszcze musi minąć aż wnioski badań naukowych sprzed lat, zostana wyciagniete na wierzch i ogłoszone jako odkrycia naukowe 21 wieku.

#koronawirus
#sars
#covid19
#szczepienia
#medycyna
#zdrowie
#bekazcovidian
Bigbluee - Ja to tylko tu zostawie.

Pamietacie że kazdy kto uwazal "przez 2 lata" że...

źródło: bf10

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
@Bigbluee: gdzie tak niby było? Od kiedy ktoś kto mówił że "prawidłowy poziom czegokolwiek jest istotny" był nazywany foliarzem?
Z tego co pamiętam to foliarzami nazywali idiotów ładujących 20000 jednostek witaminy dziennie.
  • Odpowiedz
  • 0
@TheHamlet: Od zawsze tutaj tak było? Chociażby z tego wzgledu że "prawidłowy poziom" to nie 30 a minumum 60 ? I aby podnieść sobie poziom to nie wystarczy brać 2-4k, tylko dużo więcej ?
A to że foliarzami nazywasz tych co biorą 20k, to jest własnie ten przykład ludzi których opisałem wyżej.

Polecam sobie poczytać:
"Kuracja witaminą D3 w wysokich dawkach" - Jeff T.Bowles
"Witamina D kluczem do zdrowia" - dr
  • Odpowiedz
@Bigbluee: kusi mnie żeby go popytać co się stalo że COVID spadł z rowerka ale dostałbym bana wtedy. Dr Fiutalek. Szuster też coś przycichła z postami( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Bigbluee: Przebywanie na słońcu 15-30 minut dziennie zapewnia dobowe zapotrzebowanie witamy D na organizm. Suplementacje w Polsce zaleca się w okresach jesienno zimowych albo całorocznie jak ktoś ma niedobory i nie moze korzystac ze słońca. Niestety ale wysokie dawki witaminy D wcale nie mają super leczniczych właściwości. To tak jakby porównywać wyniki leczenia osób niedożywionych z prawidłowo odżywionymi i głosić, że jedzenie leczy raka.
Nikt nie neguje, że prawidłowe odżywienie i
  • Odpowiedz
@Bigbluee: Myślę, że Twoje niezrozumienie powodu krytyki wynika z paru rzeczy, ale przede wszystkim z niepotrzebnego łączenia 2 poglądów w jeden, mianowicie:
1. "Odpowiednie stężenie witaminy D ma wpływ na bardzo wiele rzeczy w tym przebieg chorób"

Nie sądzę, żeby wielu się z tym kłóciło. Nie pamiętam takich zdarzeń na wykopie.

2. "nie wystarczy brać 2-4k, tylko dużo więcej"

I tu jest pies pogrzebany. Myślę, że to tego się ludzie czepiali.
  • Odpowiedz
@Bigbluee: Po dziś dzień to się uważa, że za odporność odpowiada witamina "C", a niedobór "D" to tylko krzywica.

Przebywanie na słońcu 15-30 minut dziennie zapewnia dobowe zapotrzebowanie witamy D na organizm.


@aiwprton: Ale jak już podajesz takie informacje to uściślij. Tak owszem 30 minut dziennie z odkrytymi plecami wystarczy, ale tylko w godzinach między 11 a 13, oraz tylko od drugiej połowy maja do pierwszej połowy września. Bo tylko
  • Odpowiedz
@olokynsims: Fizjologia działania witaminy D jest kampanią strachu? Czy według ciebie witamina D nie ma żadnych skutków ubocznych? To witamina rozpuszczalna w tłuszczach. Nadmiar witamin rozpuszczalnych w wodzie przefiltrują nerki i je po prostu wysikamy (tutaj trzeba uważać na witaminę C, która w wysokich dawkach będzie zwiększała ryzyko kamicy nerkowej). Witaminy rozpuszczalne w tłuszczach są magazynowane w wątrobie prowadząc do jej toksycznego uszkodzenia. A to tylko efekt bezpośredniego działania nadmiaru witaminy
  • Odpowiedz
Niestety ale wysokie dawki witaminy D wcale nie mają super leczniczych właściwości. To tak jakby porównywać wyniki leczenia osób niedożywionych z prawidłowo odżywionymi i głosić, że jedzenie leczy raka.

Nikt nie neguje, że prawidłowe odżywienie i poziom witamin i minerałów jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania.

Ale same witaminy nikogo nie uleczą. A wysokie dawki witaminy D są szkodliwe. Przykład: chłopak z poziomem witaminy D we krwi rzędu kilkaset jednostek, matka leczyła go
  • Odpowiedz
@olokynsims Bzdura nad bzdurą. Witamina, którą syntetyzujemy również jest rozpuszczalna w tłuszczach. Szkieletem tej witaminy jest cholesterol, który w wodzie się nie rozpuszcza. Ale to nieważne bo skórna synteza nie spowoduje zatrucia witaminą D, mowa tu właśnie o nadmiernej suplementacji.
Jakich danych potrzebujesz jeszcze? Dostałeś informację jak witamina D działa i jakie szkody może zrobić w toksycznym nadmiarze. Ludzie faszerują się dawkami 20tys jednostek DZIENNIE, bo usłyszą że to jest super metoda
  • Odpowiedz