Wpis z mikrobloga

@WiesniakzPowolania: Gdzieś tu jest wpis, że wywiad NATO ocenia straty rosyjskie na 5 razy większe od ukraińskich. Czyli Ukraińcy poświęcili 20.000 ludzi na obronę dziury zabitej dechami? Był jakiś powód dlaczego akurat o Bachmut odbyła się ta bitwa. Czy to ważne miejsce w łańcuchu umocnień, czy decyzja polityczna/propagandowa. Tak czy siak obie strony oddały dużo akurat tam i rozpisywanie się ile metrów kwadratowych i mieszkańców ma taka czy inna dziura nie
@kfiatek_na_parapecie: Czyli to była dobra maszynka do mielenia mięsa i to był powód. Następna będzie pewnie w nastepnym mieście i następne zostanie zrujnowane.
A pisząc maszynka do mielenia mięsa piszesz że to było dobre miejsce do obrony. Dobrze ufortyfikowane i trudne do zdobycia.
Czyli pisząc że nie, dajesz od razu odpowiedź jaki to był powód.
@MrPerfetc: walki miejskie zawsze daja obrońcom duze pole do popisu, wedlug mnie jako laika to obrona bachmutu przez tyle miesiecy byla jak najbardziej racjonalna, zaczeli mielic kacapa i dobrze, oczywiscie zapewne masa ukraincow tam zginela i chwala im za to, no ale to jest wojna, tu sa straty wliczone w koszta
@kfiatek_na_parapecie: zdobycie otwiera drogę na Warszawę :)

strategiczne jest to, że pozwalało wstrzymywać ruskich i zadawać im ogromne straty, a oni parli dalej bo sobie sami zrobili z niego propagandę i wykorzystywali to do polityki wewnętrznej,

śmiesznie by było gdyby Ukraińcy za jakiś czas na lajce odbili Bachmut gdy ruskie by się wycofali sami,
podobnie jak z Chersoniem, zdobyty, propagandowe cele osiągnięte, można się rozejść