[niezdiagnozowany]

Ale mnie nosi jak czytam komentarze o #500plus. W większości są negatywne, ale są miliony lajków na FB pod tym jak ktoś mówi nie no pincet plus głupi pomysł, ale powinny być za to darmowe żłobki i przedszkola, nie no pincet powinno być tylko dla pracujących.

#!$%@? czy zrobienie sobie kaszojada to jest jakis społeczny problem, że każdy musi się do tego dokładać? Zrobiłeś dzieciaka to widocznie cię było na niego stać, a nie teraz wyciągasz łapę po moje ciężko zarobione pieniądze, jak cię nie stać to nie rób dzieci.

Potem się ludzie dziwią, że płacenie podatków jest unikane. Przecież zabieranie pieniedzy innym, żeby dać drugim pod przymusem, to zwykła kradzież i żadne górnolotne hasła o redystrybucji tego nie zmienią. #antynatalizm

[niezdiagnozowany]

@ZielonyRozpustnik:

na pewno wiecej niz teraz poniewaz rodzice nie beda musieli sie zastanawiac czy rezygnowac z kariery zawodowej czy wywalac pol wyplaty na zlobek

Skoro traktujesz polityke rodzinna jako inwestycje to ile wiecej? Ile trzeba bedzie zainwestowac i ile przyniesie to Twoim zdaniem korzysci? Konkret.

darmowe zlobki i przedszkola istnieja odkad pamietam, sam do takich chodzilem 30 lat temu i jakos roszczeniowe pokolenie nie wyroslo wiec do dupy te twoje wnioski

[ciemnienie]

@AdamKarolczak02137: zadałam proste pytanie a ty mnie obrażasz. Typowe.

[niezdiagnozowany]

@mroznykasztan:

To zadanie dla mądrzejszych ode mnie. Na pewno większa dostępność żłobków i przedszkoli - darmowych lub nie, mniejsza o to - pomoże poprawić dzietność.

Konkrety. Bo zobacz jest sobie taki program 500+ i on mial sprawic ze inwestycja sie zwroci i co jedno urodzenie z tego programu kosztowalo 1,4 miliona złotych xD. Super inwestycja co?

[ZielonyRozpustnik]

@niezdiagnozowany: konkrety to zobaczysz za 30-40 lat jak zdechniesz albo z glodu bo nie bedzie mial kto robic na Twoja emeryture ani kto Cie zatrudnic albo z powodu jakiejs prymitywnej choroby z ktora poradzilismy sobie lata temu ale nie bedzie lekarzy

[marcaj]

@niezdiagnozowany: #!$%@?ąc od sposobu rozwiązania, co do którego można polemizować, poddałeś w wątpliwośc już w pierwszym zdaniu drugiego akapitu "czy to #!$%@? jakiś problem społeczny".
To jest bardzo duży problem społeczny, tylko tyle napisałem.

[niezdiagnozowany]

@Edi93:

za te 30-40 lat kiedy będziemy głównie społeczeństwem głównie starych dziadków: kto będzie pracować na emerytury?

kto będzie pracować na opiekę na szpitale zajmujące się starszymi schorowanymi ludźmi?
kto będzie się w tych szpitalach/domach starców nami opiekował?

Prawdopodobnie malo kto. A Twoja emerytura bedzie wynosila 25% sredniej pensji i jak masz pomiedzy 20-30 lat, to w 80% bedziemy mieli emeryture minimalna, dlatego warto rozgladac sie za kolejnym filarem emerytalnym.

Nie

[fuechsinn]

@Edi93

w razie deficytu miejsc kto powinien otrzymać pierwszeństwo do opieki? ktoś kto się przysłużył do kontynuacji pokoleniowej

no jak to, przecież ci będą mieli swoje dzieci do podawania szklanki wody ( ͡º ͜ʖ͡º)

czy ktoś kto w tym przypadku nic nie zrobił, a wszelkie zyski w ciągu swojego życia kierował w kierunku swojej osoby?

jak to nic nie zrobił? podatków nie odprowadzał? odprowadzał. na służbę zdrowia

[niezdiagnozowany]

@ZielonyRozpustnik:

konkrety to zobaczysz za 30-40 lat jak zdechniesz albo z glodu bo nie bedzie mial kto robic na Twoja emeryture ani kto Cie zatrudnic albo z powodu jakiejs prymitywnej choroby z ktora poradzilismy sobie lata temu ale nie bedzie lekarzy

Okej czyli nadal nie masz zielonego pojecia czy inwestycja w postaci żłobka czy przedszkola w ogole sie zwroci, ale chcesz je koniecznie stawiac i finansowac z publicznej kasy, bo PRZYNAJMNIEJ

[dobre_ziajty]

itt: @niezdiagnozowany wykopek dowiaduje się, że państwa z wymierającym społeczeństwem inaczej traktują obywateli produkujących nowych obywateli od bezdzietnych.

Nie powiem, całkiem zabawnie te wysrywy się czyta.

[niezdiagnozowany]

@marcaj: zrobienie sobie dziecka, to nie jest problem spoleczny. Ktos kto decyduje sie na dziecko powinien byc na nie gotowy pod kazdym wzgledem od materialnego po dojrzalosc emocjonalna. To nie jest problem spoleczenstwa, ze ktos machnął sobie dziecko, liczac na cud, ze kazdy wokol mu pomoze.

[niezdiagnozowany]

@dobre_ziajty: wiadomo czyli trzeba schowac glowe i sie godzic z taka niesprawiedliwoscia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[marcaj]

@niezdiagnozowany: nie rozumiesz. Nie chodzi o indywidualną jednostkę, która ma lub nie ma się decydować na dziecko.
Chodzi o to, że mała liczba dzieci jest problemem dla całego społeczeństwa, więc w interesie wszystkich jest wspieranie ludzi którzy na trud wychowania dziecka się zdecydują.
Różnie do tego podchodzą społeczeństwa w Europie i nie każda metoda będzie działać w każdym kraju.

[ZielonyRozpustnik]

@niezdiagnozowany: ja chce zastapic obecne programy prorodzinne wybudowaniem zlobkow. przynajmniej 500+ nie zostana przepite przez nierobow. i Cie niczym nie strasze, ale smialo, przedstaw mi swoja wizje swiata za 30-40 lat w ktorym nie ma dzieci albo nawet jest polowa tego co dzisiaj. mowiles, ze dostaniesz minimalna emeryture i bedziesz musial pojsc do pracy. to ja sie pytam kto zatrudni starego niedoleznego emeryta jak miejsc pracy bedzie polowe tego co dzisiaj

[dobre_ziajty]

@niezdiagnozowany: kolega @ciemnienie bardzo ładnie ci wyjaśnił, więc dużo się nie będę produkował.

Pomysły typu 500+ są kiełbasą wyborczą i bezpośredni transfer gotówki nie uważam za najlepszy pomysł. Ale na ten moment lepszego nie ma. A obywatele żyjący bez dzieci, bo tak teraz modnie i wygodnie w ogóle "podrurze i rozwuj" będą #!$%@? na hajs coraz bardziej i bardzo dobrze.

[AdamKarolczak02137]

@ciemnienie: zadałeś pytanie pod teze.

[niezdiagnozowany]

@marcaj:

Chodzi o to, że mała liczba dzieci jest problemem dla całego społeczeństwa, więc w interesie wszystkich jest wspieranie ludzi którzy na trud wychowania dziecka się zdecydują.

Podobno obecnie problemem jest mala liczba pracownikow chetnych do pracy w Polsce dla calego spoleczenstwa, wiec w interesie wszystkich jest wspieranie ludzi ktorzy na trud chodzenia do pracy sie decyduja. Czujesz jak to brzmi zabawnie xD?

Różnie do tego podchodzą społeczeństwa w Europie i

[Xuzoun]

tak, niska dzietniosc to problem społeczny, który ujawnieni sie za 40-50 lat, kiedy powstna hordy bezproduktywnych starcow.

@ciemnienie: Tylko że 500+ akurat nie zwiększyło dzietności więc po cholerę to utrzymywać?

Początkowo program „Rodzina 500 Plus” przyczyniał się do wzrostu liczby urodzeń, kosztowało to jednak 1,4 mln zł na jedno urodzenie. W połowie 2019 r. nie wykazywał już wpływu na urodzenia – czytamy w artykule opublikowanym na stronie Czytelni Czasopism Polskiej Akademii

[ZielonyRozpustnik]

Podobno obecnie problemem jest mala liczba pracownikow chetnych do pracy w Polsce dla calego spoleczenstwa, wiec w interesie wszystkich jest wspieranie ludzi ktorzy na trud chodzenia do pracy sie decyduja. Czujesz jak to brzmi zabawnie xD?

@niezdiagnozowany: no i sa wspierani, przeciez dostaja wyplate, maja platne urlopy, platne zwolnienia lekarskie i emeryture w przyszlosci. juz nie rob #!$%@? z logiki xD

[niezdiagnozowany]

@ZielonyRozpustnik:

ja chce zastapic obecne programy prorodzinne wybudowaniem zlobkow. przynajmniej 500+ nie zostana przepite przez nierobow.

no dobra to przedstaw mi najpierw jak wzrosnie dzietność dzieki temu, ze nagle zostaną wybudowane masowo żłobki?

[niezdiagnozowany]

@dobre_ziajty:

Ale na ten moment lepszego nie ma

okej czyli wywalenie pieniedzy w bloto jest dobrym pomyslem.

A obywatele żyjący bez dzieci, bo tak teraz modnie i wygodnie w ogóle "podrurze i rozwuj" będą #!$%@? na hajs coraz bardziej i bardzo dobrze.

XD. Nie rozwiązałem problemu, ale przynajmniej bedzie kogos dupa bolała xD.