Wpis z mikrobloga

@Jedrek313: @OlFunkyBastard Ja grałem, a w sumie gram cały czas, i zgadzam się z zielonkiem. To samo co BOTW tylko więcej i lepiej (miejscami), pozbyto się wielu słabych elementów z pierwszej odsłony, w zamian #!$%@?ą inne. Jak ktoś pokochał pierwszą część to będzie tak samo zakochany, ale to już nie jest rewolucja, a dobudowanie do istniejącego systemu. Wiele rzeczy jest identycznych tylko w nieco innej odsłonie, więc jak ktoś dopiero co
@krolik_wie_lepiej: szczerze mówiąc trochę wątpię w to żeby gra zasługiwała na aż tak wysokie noty. Breath of the Wild było rewolucja zarówno dla serii i gatunku. Tears of the Kingdom zapowiada się na naprawę solidną ale jednak tylko ewolucję.


@OlFunkyBastard: jeden z niewielu twoich komentarzy gdzie aż dam ci plusa xD

Nie zgadzam się natomiast co do rewolucji serii.
jeden z niewielu twoich komentarzy gdzie aż dam ci plusa xD


@Kryspin013: piszesz jakby kogokolwiek obchodziły twoje plusy.

Systemy oceniania gier już od dawna nie są miarodajne. Pamiętam, że za czasów Nintendo 64 i może początków GameCube był jeszcze sens się nimi kierować. Teraz to taka sama patologia jak recenzje nowych samochodów.